法律顾问，住内蒙古通辽市明仁一委14—X号。 被上诉人(原审被告)北京市金天坛食品有限责任公司，住所地北京市崇文区X胡同X号。 法定代表人冯某某，董事长。 委托代理人戚 产品出具检验报告并颁发产品质量合格证。同年12月18日，潘瑞克中心购买到金天坛公司生产的“绿伞”牌鲜奶油派，该产品与潘瑞克中心生产的 ...

，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人马某某因与被上诉人陈某某产品责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2825－ 行为。上诉人对法律常识并不熟悉，本案是因为被上诉人将手机销售给上诉人的过程中因产品质量问题而引起的纠纷，并不是上诉人在上诉状中所说的那样是新产品制造 ...

的，因此确定真实。虽然被告在2004年8月2日庭审中提交的广东省郁南县质量技术监督局于2004年8月30日出具的证明有当时的经办人的证言佐证，但本院 销售的被控侵权产品落入原告专利的保护范围，侵犯了原告的外观设计专利权，被告应当承担停止侵权、赔偿原告经济损失等民事责任。由于原告的损失与被告的侵权获利均 ...

湖北立丰律师事务所律师。 上诉人柳州市汽车发动机厂、广西柳发股份有限公司因与被上诉人东风汽车公司、东风汽车公司设备制造厂加工承揽合同纠纷一案，不服湖北省高级 和未通过验收的不合格产品更是违反了我国《产品质量法》及《工业产品质量责任条例》关于“产品质量应当检验合格”、“具备产品应当具备的使用性能”、“不 ...

百万元，故支票没有让其兑现。华图公司当然要求远洋电器厂承担赔偿责任，但在一审诉讼后，华图公司才取得该电机产品质量检测报告，才能证明远洋电器厂的产品质量 能实现其承兑付款的权利。关于质量问题，虽然远洋电器厂提交了认证证书及通告证明其产品质量合格，但上述证据中列明的产品与双方进行买卖的标的风扇电机并不相同 ...

向被告配套中心承担赔偿责任。 针对被告配套中心提出的上述主张，原告称，(1)《质量保证协议》和《基本合同》的有关内容不能证明原告提供的产品质量有问题。(2)原告 辩称主张与其向原告出具的《清帐通知单》所载明的情况不吻合；与被告已将对原告的部分产品质量罚款予以扣除的情况不一致。故被告配套中心所提出的应从 ...

法规处干部，住（略）。 上诉人沈阳市杰仕电子有限公司(简称杰仕公司)因其与被上诉人中国中央电视台(简称中央电视台)虚假广告侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院 应对其所主张负举证责任，现杰仕公司所诉的涉案产品所产生的电池没电、电线断掉、设备杂音很大等问题，属于产品质量问题，在无其他相关 ...

，被告无从考查，从形式上看是原告单方出具的费用报销表；第二，该工资的支出，与产品质量不合格不存在直接的因果关系；第三，对于某告提供的产品原告没有证据 履行合同义务，违反合同约定、不适当履行合同义务的一方，均应依约或依法承担相应的违约责任。本案中，原告提供的证据1及证据2足以证实被告所供设备质量标准为 ...

、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”。产品质量不合格，就是指产品存在缺陷，或是产品有瑕疵。所谓的缺陷，《中华人民共和国产品质量法》第三十四 所称的原判没有认定的事实，与其所诉讼请求的该酒产品质量有缺陷致张光普死亡的主张不具有事实上与法律上的关联性，非诉讼请求所主张的事实及理由。因此 ...

到原告的商标，以为原告与被告有什么特定的关系，或者认为被告的使用得到了原告的许可，而原告无法控制被告产品的质量，当消费者对被告产品质量不满意时，就 的规定，已构成对原告注册商标权的侵害，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因此对原告主张要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿 ...