住院是否治疗本案事故造成的伤害，被上诉人龙某某没有提供充分的证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 有限公司樟树支公司对承保的车上人员责任险等其他险种，并不负有对道路交通事故损害赔偿纠纷案件之受害人的直接赔付义务，上诉人陈某某在向受害人之被上诉人龙某某 ...

对该炉进行了改装所造成的。因此，原告以我公司的煤油汽炉质量存在问题为由，要求赔偿无事实依据，请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。 诉讼中，原告 的流动早餐摊档，使原告刘某某人身受到伤害，应共同承担民事责任。被告徐某某认为流动早餐摊档是被告欧某某独自经营，其不应承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。 ...

林伊鸣，广东正治律师事务所律师。 原告李某甲诉被告蔡某某、李某乙人身损害赔偿纠纷一案，原告于2000年7月24日起诉，并申请伤残评定，本院法医技术室于 求，已明显超过诉讼时效，丧失胜诉权。原告所受的伤害属明显伤害，依据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第168条的规定，诉讼时效一年自受伤之 ...

人身损害的损失，应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认，文某某用去医疗费（略）.70元、车费360元 时效期间为一年。而最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之 ...

《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十二条“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指……人身伤害赔偿请求权等权利”的规定，张 中要求变更或者补充第一审判决内容的请求，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 综上所述，原审认定 ...

、佛山市朝阳医院卫红分院专家门诊诊疗手册1本，证明上诉人因受到被上诉人的伤害导致免疫力下降。 2、广东省医疗收费专用收据(门诊)2张，证明上述诊疗手册的 新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受 ...

造成了上诉人江某某受伤。虽然被上诉人并未对上诉人实施直接的侵害行为，但伤害的造成出于被上诉人与其同伙的共同故意，属于共同侵权，应承担连带责任。上诉人 采取书面的赔礼道歉形式并无不当，本院予以维持。关于误工费的问题，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

刘某甲进行教育，随后召集双方当事人的家长对该事故的赔偿问题多次进行调解未果。 原审判决认为：原告刘某戊人身受到损害，是被告刘某甲推倒所致的，根据《 、黄某丙不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人用以证明上诉人刘某甲伤害被上诉人刘某戊的证据材料仅为“官窑中学处理违纪学生登记表”，该证据不能证明上诉 ...

源的伤害，而朱林源的伤害是在工作时间、工作场所、履行工作职责时发生。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“因 其他组织。”第二条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定， ...

所付的1500元是运输费而非雇工费。(2)依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，所谓“从事雇佣活动”是指从事雇主 雇员，以及上诉人李某某在从事雇佣活动期间由于被上诉人邵某某的原因而遭受交通事故伤害的事实并无异议，对此本院予以确认。讼争各方由本案事件所生的权利义务 ...