蔡某甲，原审被告重庆荣城运输有限公司,重庆荣城运输有限公司康定分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年10月28日作出(2009) ，车上人员责任险(郭某君，乘客)x元及意外伤害险x元，机动车停驶损失300元×53天=x元，符合保险合同的约定且在保险责任限额内，故一审 ...

为此花去巨额医疗费用。原告在被告人保财险公司投有“与您同乐”意外伤害险，多次理赔无果，请求人民法院查明事实，依法判令被告人保财险公司赔偿我医疗费、 伤残限额为x元。 本院认为：原告冯某某与被告人保财险公司订立的人身意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险合同合法有效。相关当事人和受益人应依照合同约定及法律 ...

依据；另，受害人精神损害抚慰金已由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行全部赔付，故其现主张理赔的损失应由保险公司全额赔付。 以上事实，有保险单、投 ，该院认为，此抗辩意见主要是依据保险条款第1章第3条第2项关于发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险公司 ...

义务相一致的法律原则，财险××支公司应按两份交强险的责任限额予以理赔，即死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为4000元。本次 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

疾病保险的人身保险单以及合同号为x号的合众意外伤害保险的人身保险单各一份。其中，幸福人身险的主险及附加险的保险金额均为8万元，生效期为2008年4月3 做了胃镜检查，其结论为胃ca并梗阻建议住院治疗。合众人寿保险公司接到赵某全的理赔申请后，于2009年元月13日向投保人吴某某、受益人赵某全作了询问，其 ...

，高某某和韩某某对事故负同等责任，我对事故不负责任，我和家人多次到被告处要求理赔，均被被告以第三人未赔偿为由拒绝，现要求被告支付我的医疗费x.4 单一份（复印件），该两份证据证明原告在校期间于2007年9月份在被告处办理学生险的事实。被告质证称对此两份证据均有异议，认为证据1北冶学校证明没有单位负责人 ...

，北京市丰台区人民法院就原告田猛与被告杨某某、被告暴关峰、被告人保海淀支公司人身、财产损害赔偿纠纷一案，作出（2008）丰民初字第x号民事判决书。该 的真实性有异议。另外，人保海淀支公司认可第三方车辆内的物品损失应属于机动车第三者责任保险的理赔范围。 诉讼中，杨某某向本院提交了救护车费用收据、出诊费用 ...

；3、住院病人费用清单5页；4、第一人民医院医教科证明一份，证明医院同意外购药人血白蛋白及神经节苷脂钠针；5、外购票据32份；6、交通费 合理的范围。 中保公司洛阳分公司对第六组证据中鉴定结论、说明及票据均无异议，但不属于保险公司的理赔范围。对交通费、通讯费有异议，交通费只包括住院、转院的费用，通讯费 ...

185住院安心保险，保费50元及理赔内容均不变。2002年8月我得知附在育英才保单背面的批单，上面所标明的185住院安心险实际是育英才险的附加险，与我1998 的特点，短期险属于保险期间短、保费低，保障高的险种。例如短期险中的航空意外险，乘飞机买一份意外险仅需20元，赔偿额度却达20万，这鲜明的体现了 ...