某某曾说过其腹部的伤疤是为老板做事所伤，但具体为哪个老板做事、做了什么事不清楚。 5．证人刘长的当庭证言，证明陈某某于2002年底在沪受伤后 我就从这两个地力搜出3000多元港币和600元人民币装在身上。 以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本案争议焦点是：对被告人陈某某的行为应当如何 ...

其实是重复累赘，均不能成立。答辩人不存在所谓的“行政不作为”。二、答辩人不存在什么“指控”行为，也没有对上诉人实施行政处罚，不存在可撤销的具体 二审法院予以驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于 ...

年、赵悦刚的证言只证实了液压叉车的使用有具体规定，但不能反映是什么时候公布。这些证据内容均不能互相吻合地证明杨某某出事前已有规定，属证据不足。在 法院是在全面分析本案的证据的基础上作出一审判决的。另外，上诉人对四名出庭证人的证人证言质疑是没有法律依据的。因为没有法律规定同乡不可以作为证人，其次，上诉人 ...

所证明的内容真实、完整，且相互之间能够形成有机的联系，可以作为认定指控事实的依据。被告人王某某及其辩护人对控方证据所提出的意见，既背离了本案的客观事实，又缺乏必要 ，也没有指使何立将款付给益发公司；发票上的签字是我签的，但当时是什么情况现在记不清了；检察院的讯问笔录没有让我看，就让我签字了，记录内容与 ...

是，作为受法律保护的商业秘密，可以是技术信息或者经营信息的一个整体或者就其各部分的精确排列和组合，关键是看权利人请求保护什么。就本案来说，佳灵公司将 法律程序委托鉴定单位组织的专家组所作出的鉴定意见相比，证明力较弱，也不能作为证据采信。四川省电工技术学会的《认定意见》是在“听取了中国测试技术研究院检测 ...

规定，更不用说适用海商法所规定的海事赔偿责任限制制度。 (二)即使假设集洋公司可以作为海商法所调整的主体，但集洋公司不符合责任限制的主体条件，同样无权 X号民事裁定书、(1999)青海法海事初字第X号民事裁定书以及法庭审理笔录等证据在案为据，足以认定。 本院认为，本案首先要解决的问题是申请海事赔偿责任 ...

仓库)代表的是8.5万公斤”这一内容，系原告单方所加，该部分内容不能作为证据使用，但应认定包装袋内的种子样品是莱阳市工商局查封第一被告的种子；对证据 在其未依法清算、未办理工商注销登记之前，被告莱阳繁育中心的法人资格仍存在，可以自己的名义进行诉讼活动，被告莱阳繁育中心的主体资格适格。被告莱阳繁育中心应 ...

蓝白”商标为山东省著名商标，有效期三年。 被告对上述证据1、2、3无异议，可以作为本案定案的证据。 二、关于被告侵犯原告注册商标专用权和企业名称权 ，却突出使用“蓝白”。如前所述，对于普通消费者来说“蓝白”称呼起来与“蓝白”并无什么不同。从而使消费者认为被告的服务与原告的服务有联系，造成了消费者对不同 ...

共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”对于何为“其他组织”，在最高人民法院《关于〈适用中华 ...

》第75条第4款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，可以作为认定事实的依据。二、原判决适用法律正确。原审判决认为本案属公司股东之间 不合理，不合法，二审法院应予以维持。 被上诉人陈某某在二审期间没有提供新的证据。 本院查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为 ...