11日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2009年4月8日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月16日因涉嫌犯绑架罪被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省 不能成立，不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但认定原审被告人张某乙、上诉人张某甲的行为构成抢劫罪，系定性 ...

当月13日被沅陵县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于沅陵县看守所。 辩护人刘某某，湖南鹤洲律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院 原判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确、审判程序合法，但量刑偏重。上诉人黄某、代某的家属案发后主动赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成刑事和解 ...

拘某，同年12月1日被释放。同日因涉嫌受贿罪被荣昌县公安局刑事拘某，2010年12月15日被逮捕，现羁押于荣昌县看守所。 辩护人王某甲，重庆万 .01万元，抵给博达集团股份有限公司，江津区国土资源和房屋管理局将该地块按法定程序公开出让。 17、情况说明证实，几江琅山C14—X号地块未完善国土手续，相关 ...

10月26日减刑释放；因涉嫌盗窃犯罪，2010年1月30被长沙市X区分局抓获并被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕；现押于长沙市看守所。 长沙市X区 指控被告人陈某犯盗窃罪，于2010年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理 ...

2009年4月6日被释放。因涉嫌盗窃犯罪于2011年4月19日被（略）公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现押（略）看守所。 （略）人民法院 上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，对彭某某量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2011年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

1998年4月22日被减刑释放。因本案于2011年4月26日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长 某某犯贩卖毒品罪，于2011年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院未派员出庭支持公诉 ...

一年零十个月，2008年10月13日在镇平县看守所服刑期满被释放。 二审认定上述事实的证据有本院从（略）看守所调取的麻某某2008年10月13日从该所刑满释放 。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑准确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

17日被马龙县公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。 辩护人何某某，云南万民（略）事务所（略）。 云南省曲靖市人民检察院以曲 从轻处罚。被盗车辆的价格鉴定结论均为马龙县发展和改革局价格认证中心按照法定程序，根据相关法律规定作出，并已明确告知被告人，被告人并未提出异议，辩护人在 ...

甲、柴某乙犯盗窃罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人柴某甲、柴某乙到庭参加了 津市监狱（95）第9-X号、（2001）11-X号释放证明书、石门县看守所石看字（2009）X号释放证明书以及石门县价格认证中心石价认鉴字（2010）第X号 ...