后，原告发现部分货物霉变，于是向本院提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权 现在的问题是，依据何国法律判断该“并入条款”的效力。本院认为，我国有关法律规定的“仲裁条款”或“仲裁协议”，既是一个客观存在的事实问题，也可能是一个 ...

的两名仲裁员应当是巴尔的摩商业及航运交易所的成员，并从事航运及谷物贸易。除非在仲裁裁决作出前对仲裁员资格作出反对，否则不能以其不具备上述资格为由，对仲裁 》第五条第一款第(一)项]。由此可以看出，《纽约公约》间接规定了认定仲裁协议的效力，首先应依据当事人约定的准据法。根据国际公约优先适用的原则，应当 ...

决定的比例问题是债权关系，不是物权关系；对证据5的真实性无异议，但对其效力和拟证明的目的有异议；对证据6的真实性和合法性不予质证，因其没有参与， 约定，为此双方多次协商，但未达成一致，原告遂按双方达成的仲裁协议于2006年9月1日向湘潭市仲裁委员会申请仲裁，被告亦于同年9月16日向湘潭市仲裁委员会申请 ...

法律是中华人民共和国现行法律，本合同据此解释”。在SCC--27争议解决条款中约定：“仲裁决定对各方均有最终约束力”。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条 《纽约公约》的上述规定，当事人未对仲裁协议的准据法作出约定，则适用仲裁地国家法律。因此，系争仲裁条款的效力的准据法应依双方选定的 ...

用房租金的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。 关于振兴百货提出对本溪仲裁委员会作出的(2003)本仲字第lX号裁决书一直不服并向本溪市中级人民法院执行局请求 的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上，因该仲裁裁决不再具有法律效力，双方争议的拆迁还迁面积没有 ...

电器厂部分场地出租。刘某多次向北云门某政府主张权利，双方于2009年5月18日订立仲裁协议，约定就祥云电器厂财产、租某、债权、债务纠纷申请新乡仲裁委员会仲裁。 某政府是否有权对原审判决提起上诉；2、北云门某政府与李某某签订转让协议的效力应如何认定。 本院经某理，除对原审查明事实予以确认外，另查明： 一 ...

所产生的任何纠纷均应由上海海事法院管辖，故被告与世洋公司之间关于涉案和解协议效力等问题的争议已经超出中国海仲的管辖范围，中国海仲无权就此审理或作出裁决。 纠纷而产生为由提出管辖权异议，请求本院驳回原告的起诉，并要求原告向中国海仲申请仲裁。由此本院作出（2007）沪海法商初字第X号民事裁定书，裁定驳回了 ...

沈阳纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未对协议的效力提出异议，沈阳市仲裁委员会裁决双方签订的厂房、场地转让合同无效，超出了沈阳市兴 仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 ...

沈阳纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未对协议的效力提出异议，沈阳市仲裁委员会裁决双方签订的厂房、场地转让合同无效，超出了沈阳市兴 仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 ...

的仲裁程序中，申请人云南富城房地产开发有限公司从未对本案的仲裁协议的效力提出过异议，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》）第二 签订的合同是否附条件，合同是否成立，当事人是否存在违约等，不是申请撤销仲裁裁决的法定条件。我国《仲裁法》第58条明确规定了可以向人民法院申请撤销 ...