并为其谋利；索取江西洪大集团股份有限公司徐小明人民币40万元；索取江西金阳光企业集团有限公司李某平人民币28.5万元、港币10万元；索取江西省伟梦集团有限公司李 被告人许某某接到举报信后，将举报信的内容透露给熊某某，熊某某由此做好了应对调查的准备；被告人许某某到抚州时，先后介绍熊某某与抚州市公安局几任 ...

是否适用反不正当竞争法；被告所作广告宣传是否构成不正当竞争，被告是否应对广告承担民事责任；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不 为己发布，而该广告中中美秋臣化妆品公司的名称与本案被告秋臣公司的企业名称不符，原告没有提交证据证明该广告系秋臣公司与振华伟业公司共同所为， ...

提供的3月16日的收据盖有公章的公章已存在有伪造的可能，故要求一定要以原始企业印章作为鉴材的要求。在2003年间，冯某某确有与天津路桥公司进行经营石仔、 经营石粉生意为由，确认李某乙、冯某某是合伙人，理据不成立，原审判决冯某某应对本案债务承担清偿责任错误，应予以纠正。李某乙在原审诉讼确认其欠上乐塘石场 ...

科特集装箱工业总公司出资70%与大韩民国两家公司(合计出资30%)共同成立的中外合资经营企业、承诺人集团公司拥有抵押人麦科特大厦100%股权等，只要借款人尚未完全清偿 不能清偿债务的二分之一承担赔偿责任，但对集团公司与麦科特大厦具体如何就集装箱公司不能清偿债务的二分之一承担赔偿责任，没有作相应的划分， ...

，利息按中国人民银行同期同类企业存款利率计付。孙文办是中山交行依法设立的办事机构，不具有独立承担民事责任的能力，中山交行依法设应对孙文办的债务承担清偿责任 委托)存款合同，并将款项转给了孙文办，但是，从高科技信用社与巨龙公司协商如何使用该笔借款，其使用特种转账借(贷)方传票转款时，没有严格按照银行规定 ...

孙文办，但是，康阜公司、阜康信用社与孙文办以及巨龙公司在一起协商如何使用该笔借款，并在签订信托(委托)存款合同之前取得用资人巨龙公司的高额 有限公司偿还中山市康阜工贸有限公司本金4500万元及利息(利息按照中国人民银行规定的同期同类企业存款利率计算，计至付清之日止)。 三、交通银行中山分行对中山市巨龙 ...

月原合作三方某营博臻公司期间的净利润分配所得，而该期间营业收入与成本支出范围如何确定的问题。根据原合作三方某订的组织章程，以及补充协议约定，合作期间内所 。故博臻公司实质为陈某的独资公司，根据我国法律的相关规定，此类企业的企业主应对企业之债务承担无限责任。故原审判决陈某与博臻公司共同承担支付利润款之责 ...

的提某通过全球财务通讯系统(（略）)与其联系，但武进农行在未向托某询问如何交单时，便擅自在付款人未付款的情况下交出单据，故武进农行的过错既 对此也不知道，故技术公司与武进外贸公司依法应对飞奥公司货款的支付承担连带责任。鉴于技术公司已被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，武进外经局(由武进外经委更名而 ...

依据1995年《全国人大常委会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的相关规定，本应对被告单位判处罚金并对直接负责的主管人员和其他责任人员定罪处罚，但被告单位华 最高某民检察院《关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产的应如何进行追诉问题的批示》涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产 ...

涉案图纸在1997年7月就已经交给纵横国际，并未要求纵横国际承担保密义务。 企业法人名称变更登记，证明南通机床股份有限公司(集团)自2000年6月22日变更为 ，具体停止销售的时间不清楚。依据“谁主张、谁举证”原则，原告盛美公司应对其两被告实施侵权行为的侵权时间举出初步证据，其关于1998年9月份就是 ...