了认真审查，作出了变更登记。其变更登记行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 合营各方协商确定或由董事会选举产生……”。 3、国家工商行政管理总局《关于外商投资企业法定代表人变更登记有关问题的答复》（工商外企字[2003]第X号）第三 ...

被告提供的证据A1和证据A2，原告认为，被告提供的这二份文件，既非法律法规，也不是规章制定，不能适用。本院认为，原告既非该文件规定的 有关企业养老保险制度，采取“逐步建立、逐步实行、逐步过渡”的办法，“允许不同地区、企业之间存在一定差距”，我国1995年起施行的《劳动法》也明确规定，“社会保险基金按照 ...

）关于合同效力 关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。 1． ：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定并经 ...

变更工商登记前的董事长，因此，温某某与被告作出变更工商登记行政行为有法律上直接利害关系。是本案变更工商登记行政行为的行政相对人。根据最高人民法院 惠州市工商局为超然公司补办的变更登记，变更登记行为合法，符合企业当事人真实意思表示，符合相关法律法规规定的条件，原审判决只强调变更登记少“董事会决议”，不予 ...

认定的，既没有法律法规规定咖啡因管理必须设置书面台帐，上诉人也没有向被上诉人提出过设置台帐的要求，而被上诉人设置咖啡因电脑帐是符合现代企业管理要求的记 的问题进行过核查及证据收集，即并未能举证证实其在查清被上诉人确实存在违反企业规章制度，违反劳动纪律并造成一定后果的行为后方据此作出处分决定。从上诉人向 ...

管理局工商企字[1995]第X号文、[1996]第X号文；14、佛山会计师事务所企业法人营业执照和从事证券相关业务许可证；15、财政部财清字[1998]X号文；16 ，程序合法。且该具体行政行为与被法院撤销的原具体行政行为所适用的法律法规不同，不属于以同一事实和理由作出相同的具体行政行为。原告认为被告 ...

补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金的依据是《劳动法》第七十条和《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》。首先，原审法院并非国家最高司法机关， 须赔偿违反此基本原则，有失社会公平。《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》中的有关规定没有法律法规依据，违反《民法通则》的基本规定，不 ...

律师。 上诉人北京市工商行政管理局延庆分局(以下简称延庆工商局)、王某霖因变更企业法定代表人登记一案，不服北京市延庆县人民法院(2000)延行初字第X号行政判决 企业法人法定代表人登记管理规定》第五条规定：“企业法定代表人的产生、免职程序，应当符合法律、行政法规和企业法人组织章程的规定。”第三人王某霖 ...

原装丰田子弹头大霸王面包车”的鉴定结论。(4)国办发(1993)X号文件不具有法律法规效力，不能作为法院判案依据。请求二审法院撤销原判，支持其上诉请求 、海关关税缴款单，仅是进口丰田车身总成的进口合法性证明；斯阳公司的企业法人营业执照确定的经营范围是“生产经营组装以配件为主的轻型系列客车(其中出口产品 ...

独资企业。振业公司、上海公司均是国有非公司制企业，该两公司应适用我国全民所有制企业法律制度，而不适用《公司法》的规定。青海宾馆是由青海省委招待所作为中方 该公司未经评估和审批而转让其所属的上海公司的行为，并不在实质上违反有关法律法规。海南公司、振业公司签订的本案转让合同，双方当事人主体合格，其意思表示 ...