此待遇进行审理。本院认为，劳动者发生工伤并定残后，其残疾会一直处于持续状态，也会存在工伤复发的可能，但无论是在工伤复发前还是工伤复发后，王某某十级伤残 的职工，这属于用人单位的自主用工权及对职工进行正常管理权的范畴，具有显著的合情合理性。并且，在此十余年中王某某也一直接受单位发放的工资待遇，非但未就此 ...

方法，依常理应该符合国家有关规定，具有合理性和合法性，故被告该项异议，本院难以采纳；其次关于检测结论方面，被告否认其卫生间存在渗漏水，认为渗漏水是因原告户 导致雨水进入房屋，并不会造成该堵墙体受损，另关于被告提到的原告自来水管漏水以及打穿墙体等问题，从检测报告中反映的现场情况看，该堵墙体上并不存在水管 ...

，本院予以认定；对该组证据中的出租证明、租赁合同、租赁协议，原告虽持有异议，但其并未否认南苑二村某某号某某室房屋出租的事实，故本院对该房用以出租并收取 出资的证据，故本院认为被告关于该空调实际是以被告工资卡中钱款购买的陈述具有合理性，并对被告据以主张该空调不应当认定为原告婚前个人财产的意见予以采纳。但 ...

应收款没有收进来；被告在2006年转出资金300多万元，但无法判断转出的合理性，无法证明2006年存在亏损；被告将资金转到常熟某某公司，给自己留下债务， 作的调查笔录，原告认为张某某事后认可签名为其所签并不能证明当时确实是由其签署的，这涉及到程序是否违法的问题。 本院认为，根据我国劳动合同法等法律规定 ...

或其主管部门支付对价。《移交协议》系盖印而非签名形成，双方当事人对其真实性存在争议，且不论真实与否，单就内容而言，《移交协议》对转让标的的约定较《 股权转让协议附件》是为了虚抬方天公司的股权价格以便完成监测站的转制手续，但该项解释缺乏合理性，抬高方天公司的股权价格与完成监测站的转制并无内在可联系之处； ...

公司的起诉。 华诺公司上诉称：一、诉权不能代理，诉权不应该也不存在追认的问题，但原审判决却认为此种行为并不违法。1、诉权不能代理。由被上诉人在一审中 涉案产品的行为。被答辩人称整个销售过程并无其工作人员参与、其不知道、销售行为未经其允许等主张违背客观事实，不具合理性，是不成立的。因此，答辩人认为被答辩 ...

押金纠纷另行起诉解决。 二、关于违约金计算问题。1、关于协议违约金条款的约束力。被告认为协议文本由原告单方制作，当合同条款理解存在争议时应作不利于原告的解释， ，余款人民币6,272元至今仍在其掌控下，且原告同意该余款可冲抵涉案货代费用。因此，原告主张全额计算违约金缺乏合理性，故涉案违约金应以扣除上述 ...

的赔偿责任承担连带清偿责任。第一、第二被告在本次事故中，虽无共同故意，但其侵害行为直接结合发生原告受伤的同一损害后果，构成共同侵权，相互间承担连带赔偿 拐杖费无异议愿意赔偿；本院认为便斗费用发生于事故当日，此费用的发生具有合理性与必要性，被告应当予以赔偿，本院依据发票确认为173.20元。10、查档费 ...

标准，在此状况下原告仍然乘坐非法行驶和不具有安全性能不能载客的车辆，其主观存在过错的故意，应当承担事故伤害的主要责任。故交警六大队公交认字（2009） 后果的发生并无过错。关于上诉人二运公司所称一审确定的赔偿项目及数额合理性问题，除被上诉人误工费以及被抚养人生活费两项一审认定确实有误，本院予以纠正外， ...

现要求被告归还该款。 被告辩称，原告修建的房屋存在质量问题，因此双方至今没有对工程款进行最终结算，但我们就该问题经过他人说合，我方在已付给原告2万多元的 义务人的履行标准。故原告方就双方未能明确商定的施工内容申请司法技术鉴定，具有合理性，其在扣除被告已给付的2万元后，按照原、被告的建房合同与鉴定结论， ...