管理服务，故属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商 管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，理应向原告履行 ...

管理服务，故属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商 管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付 ...

属前期物业管某。对于前期物业管某服务费用，应当按照物业管某企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期 管某合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管某企业，在提供了物业管某服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付 ...

管理服务，故属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商 管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付 ...

管理服务，故属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商 管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付 ...

某弄某号某室的所有权人，该房屋的建筑面积为133.33平方米，每月物业管理费为173.33元。被告于2006年5月取得房屋产权。被告未能向原告 至今未成立业主委员会，该小区至今实际由原告提供物业服务。 以上事实，有前期物业管理服务合同、上海市住宅物业服务收费重新评估申报表、审核表、上海市房地产登记簿、 ...

管理有限公司诉称，被告系上海市X路某室所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务，被告却欠付服务费。2005年7月至2008年3月的 日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

有限公司诉称，三被告系上海市X路某室所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务，三被告却欠付服务费。2003年6月至2008年3月 日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

有限公司诉称，三被告系上海市X路某室所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供服务，三被告却欠付服务费。2004年1月至2008年3月 日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

某物业管理有限公司（以下简称“某物业”）签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄X-X号某小区由某物业提供物业服务，委托管理期限自2002年12月12 日至2010年5月31日。该合同约定的物业收费标准后经上海市杨浦区物价局核准备案。原告按约提供物业管理，服务至今。被告系上海市X路某弄某室登记 ...