认为：监护权基于亲权而产生，父母是未成年人的法定监护人，即便男女离婚或解除同居关系，与子女共同生活的一方也无权取消对方对子女的监护权。李XX作为李二X的亲生父亲， 马XX去世后将李二X交于他人，致不满十周岁的李二X与无血缘关系的人共同生活，显然不利于孩子身心健康。故李XX要求李二X由自己抚养合乎法律和 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某、冯某某诉称，我们夫妻二人和二个孩子于2009年10月31日租赁被告姚某某、张某某夫妻位于南阳市白庄X号二楼一个 过错而死亡，现原告请求适当予以赔偿，理由正当，本院应予支持。至于承担赔偿的责任主体，二原告作为王某的法定监护人，未尽到安全照顾义务，导致该事故的发生， ...

的两个儿子杜某魁（当时11岁）、杜某魁（当时8岁）同本村的两个同龄孩子去寻找蝉壳，变卖后支付以后上学费用，当他们一同来到村西无任何安全管理 岁和8岁的未成年人，自我安全认知和防范意识较弱，对未成年人单独游泳的危险性没有足够的认识，二原告作为法定监护人，应当对其两个儿子进行安全教育，并且应当对其两个儿子 ...

日到北京市海淀区X路X号X号楼X门X室（2A）送达包括起诉书在内的诉讼文件，刘某某承认其与孩子在此居住，该房产属其前夫所有，但刘某某拒绝签收，所有诉讼文件 上的签字不是刘某某所为，刘某某没有摁手印，且刘某某是完全无行为能力人，没有监护人的监护，其签字行为应属无效。2、一审法院缺席审理是错误的，一审法院 ...

大拐弯处的公路上玩耍时，被告人李某甲提出抢劫学生钱财作为其到西安的路费，被告人石某丙、石某丁同意，于是三被告人先后对红岩寺中学学生蔡某涛、余方 未成年人的管理和教育，让未成年人健康成长同样是为家庭、社会创造财富，以实际行动尽到监护人的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第二 ...

款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故认定被告邱某某对该交通事故负主要责任。原告胡某甲系限制行为能力人，原告的父母作为监护人放任年仅6岁的孩子在公路旁边玩耍，对导致本案的发生亦有过错，可以适当减轻被告的过错 ...

儿童罪辩称是带小孩子出去玩然后找工作,(拨黄某丙收某农某甲物)却想不到孩子丢失了。主观上不是拐卖儿童。另辩称寻衅滋事案是其不知道也不参与， 属实，本院予以确认。 本院认为:被告人许某丁未经韦某某父母（法定监护人）同意，诱拐尚需接受小学义务教育的孩童韦某某外出远至福建省,被害人韦某某被拐卖时已经是有一定 ...

后仰、双眼上翻等症状时，我院医生根据病情建议原告到上级医院治疗，原告便领着孩子到上级医院去治疗。我院在治疗中没有过错，不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求 某仲所签订的协议，因王某仲不是郑某文的法定监护人，也无证据证明王某仲是受本案原告委托与被告签订的协议，故该协议对本案原告无约束力，但是鉴于本案 ...

没有责任，不应赔偿。 被告贾峪政府辩称，1、本案系两个孩子玩耍时所致，两人均系未成年人，因此双方监护人都负有教育不到之责；2、本案发生在校内，不是 赔偿责任；现万全砦小学已停办，其开办单位贾峪村委应承担连带赔偿责任；被告冯某丙的父母作为其监护人，对其的安全意识教育不够，被告冯某丙对原告的受伤应承担一定 ...

依据，不应得到支持。三、南阳市二十三中学应当对该事故承担相应的法律责任。学校作为未成年学生的教育场所，事前未对学生进行安全教育，事中未及时制止，故学校应当 民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”李某丁、王某某是被告李某丙的父母， ...