，所以双方未就该批玻璃签订合同。2006年9月10日，中大公司将加工好的玻璃送至工程现场，由于与百荣公司就该批玻璃的供货迟延问题双方发生争议，百荣 荣公司从未收到过涉案的玻璃，一审法院认定该玻璃是浙江勤业公司的员工军辉签收的没有任何有效证据，即使是浙江勤业公司的员工签收的，支付货款的后果也不应当由百荣 ...

7，无论在原、被告签定购销协议前后与第三方签定有关硅铁销售合同或依合同产生的补充协议，证据本身没有形式上的瑕疵（《中华人民共和国合同法》第十一条规定， ，2月15日前次付20万元，用于生产硅铁，电汇或承兑。此预付款，乙方供货后逐月归还，截止2003年12月30日前归还完毕。2、乙方应保证产品质量、数量 ...

粉由金鑫公司收购，天盛公司无权将所涉产品转卖给其他客户的内容，从双方签订合同的自有意思上可以确认为是对金鑫公司支付预付货款行为的保护性约定，所以应确定 中声称其没有获得利润，在没有利润的情况下，不能按合同要求支付给天盛公司50%的利润款。对此天盛公司不能进一步提供证据证明其供货的数量、金鑫公司盈利与否 ...

行为，给南通公司造成巨大经济损失，南通公司保留索赔权利。住总中心的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明，住总中心与南通公司于2008年1月3日签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，约定：住总中心为南通公司在北京市顺义区新城绿色家园一期工程供应混凝土；住总中心供货到施工现场的 ...

华润万家生活超市有限公司代华润超市公司与淮北口子酒北京公司签订了供货合同书。在履行供货合同的过程中，华润超市公司应支付淮北口子酒北京公司货款x.44 润超市公司拒绝向安徽口子酒北京公司付款的理由。故华润超市公司的上诉理由没有事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

台标公司所购产品无法继续销售并引起消费者的大量退货，致使我公司不能实现签订合同的目的，我公司有权要求台标公司返还货款并赔偿损失，收回发给我公司 过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了 ...

，导致我公司所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我公司不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。我公司诉至法院，要求解除合同， 提过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了 ...

诉讼请求。当时由于宏都佳誉公司违约，提供的货物没有按照合同约定，致使合同无法履行，宏都佳誉公司找到我公司会计签订了还款协议，会计不了解情况，未经我公司经理 、我公司的入库单（复印件），证明2008年1月15日宏都佳誉公司还供货，2007年11月底终止协议是不属实的。2008年1月15日是最后一批供货， ...

合同未约定确定的供货期，而约定了弹性供货条件。景欣世纪公司要求供货的权利及其付款义务不能无限期顺延，应及时履行。距离签订合同近半年时间后市场条件发生了变化， 继续履行合同义务。派捷鼎昌公司没有履行，其行为已经构成了迟延履行，使景欣世纪公司签订合同的目的落空。合同约定预付款是在提货前20个日历天交付，派 ...