的产品，不予认可。证据16显示的灯管供应商与证据12中的灯管供应商不同，不能证明F供货给原告的事实。关于证据17，原告称2008年6月起遭客户投诉，但证据17中 有马a的签名。B公司虽认为马a是品管人员，非营销人员，无权代表公司对外签订合同，但未提供证据证明订购单上马a的签名不真实。而3月3日之订购单 ...

材料厂收到货后未付款，构成违约；至于康恒公司曾向云南昆钢集团耐火材料有限公司供货161吨的情节，应认定属耐火材料厂违约后防止损失的扩大而行使的合理抗辩， 制裁，一审判决认定我方对外销售是抗辩行为是正确的。合同签订后，任何一方不得违反，而上诉人要求解除合同没有依据，而对方说我方提交的产品不符合标准的依据 ...

委托代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人邓某某为与被上诉人范某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第（略）号民事 一、2005年2月1日，范某某作为供方，与作为需方的邓某某签订一份《供货协议书》，协议有效期从2005年2月1日至2006年2月1日。约定 ...

监督检验中心(广州)鉴定，起球不符合。被上诉人在诉讼期间提出本公司的鉴定，认为质量没问题，并以没有保持原状，加工成品而拒赔。法院认为鉴定的产品是否是由（ 派神(集团)的名义与上诉人共同确认备忘录，但在合同签订后，陈某某另以本案被上诉人的名义向上诉人供货，上诉人对合同相对方主体的变更并没有提出异议，并在 ...

但万家乐公司同意按0.6%予以奖励。 原审法院认为，原、被告双方签订的燃气具、电器产品供货合同及安装协议书，合法有效。黄河口公司主张应按代理商销售政策等享受奖励 并将该价款及维修费（略）元从所欠被上诉人的货款中扣除的主张，因一审没交反诉费未作审理，二审对此事实亦不予审理，上诉人可另行起诉；上诉人关于 ...

单分别向连骏公司下达订单，连骏公司按照订单的要求备料，并按照贯新公司要求的供货时间进行加工某产并向贯新公司交货，贯新公司收货后连骏公司按照报价单计算 的邮件，也仅是其单方认知，并没得到上诉某的认可，然而审在事实审查不清的情况下，判决双方于2OO8年元月28日签订的第七份合同中真正存在质量问题仅有两次 ...

李某上诉称，2004年上诉人在大杨某街施工时，与被上诉人签订了钢材供货合同，钢材价格随行就市。签订的合同仅一份在被上诉人手中保某。在施工过程中，被上诉人供应钢材约 现金的事实。被上诉人雷某对这四张发票经质证后认为，帐目已对过，发票没有用。并对焦点认为，双方帐目未结清，上诉人还欠被上诉人钢材款55万元， ...

。 原审法院审理查明：2003年10月21日，顺涛公司与压力机械公司签订《合某书》1份，约定：供货内容、范围与技术要求：压力机械公司为顺涛公司设计、制造1台 活塞杆菌有磨损；有标识的上梁、定程套因使用积有油污，原来的漆面都没了；机械手已不是压力机械公司提供的；操作台陈旧；地面有锻造过程中产生的大量氧化 ...

或其他款项。四、被上诉人提供的证据证明，其向厦门郎格、长沙冠美等公司供货，其收到厦门郎格公司货款x.92元、长沙冠美公司货款x.8元，被上诉人将 相关损失，给付被上诉人为其垫付的材料款和运输费用。上诉人上诉称其与被上诉人没有签订合同，一审判决以上诉人的法定代表人与一审被告荷泽国盛公司的法定代表人为同一 ...

就不会赔偿原告。因为我第一时间已通知原告了，原告也同意了，但其一直不拉货，我也没办法，已超出我的能力范围。6、原告提交的裣协议及供货协议，与我 作为定案依据。原告之证据2、3系原告和春所谓的需方签订的供货协议及补偿协议，与原、被告之间争议的货物运输合同纠纷不具有关联性，且被告也不予认可，故不采作本案之 ...