次无端的挑起事件制造矛盾导致扩大纠纷，完全是置原告合某权益而不顾的故意侵权行为。为了维权制止非法施工，原告耗费了大量的人力和财力，前后通知“XXX”记者跟踪 。 综上所述，本案原、被告双方发生的纠纷，与第某人无任何关系，本案的处理结果同第某人没有任何法律上的利害关系。因此，将第某人追加为本案第某人参加 ...

交友软件……请大家继续支持彩虹”。腾讯科技公司及腾讯计算机公司为制止被控侵权行为支出了公证费人民币7,000元、鉴定费人民币18,000元、律师费人民币100,000元等 功能遭到破坏，致那些具有某身意愿的QQ用户在不知情的情况下，被动地显现了自己的IP地址和物理位置。虹连公司和我要公司的此种竞争方式 ...

渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆市南岸区朝旭养殖有限公司，住所地：（略）。 法定代表人：杨某甲，该公司经理。 委托代理人：程军仁， 查明的事实相同。 本院认为，环境污染属于特殊的侵权行为，其损害赔偿责任适用无过错责任原则。加害人须就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。本案中蒋 ...

所涉及的宅基地与本案所争议的0.95亩自留地不属同一宗地。原告蔡某某要求被告停止侵权行为的理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失1800 公正判决。 被上诉人蔡某某答辩认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原审正确判决。 经本院审理查明，淮阳县 ...

原审法院不尊重事实，以房价涨落没损失为由来掩盖被上诉人的侵权行为，上诉人认为上诉人各项损失证据确凿，侵权事实客观存在。 被上诉人方克俭答辩称1、“财产保全 提起民事诉讼时，当事人仅能根据其掌握的基本证据提出诉讼请求，而对将来的判决结果一般而言是难以准确预测的，更难以准确作出判断，诉讼请求与实际判决结果 ...

董顺兴利用职务之便伙同他人骗取申请人巨额资金，对董顺兴职务行为造成申请人遭受重大损失的损害结果，被申请人应当依法承担民事赔偿责任。2、原审判决适用《最高人民法院 属侵权纠纷，双方均对董顺兴等人在被申请人所在地实施侵权行为没有异议，一审法院依法享有本案的管辖权。原判正确，请求维持。 本院认为，董顺兴系被 ...

不利于双方纠纷的彻底解决及和谐稳定，故原审查明认定事实基本清楚，但判决结果不利于彻底解决双方矛盾，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》 生效后被上诉人宋××停止在上诉人宋××门前的路面上实施烧纸钱，倒垃圾的侵权行为。 二审案件受理费100元，由被上诉人宋××负担。 本判决为终审判决。 审判 ...

达公司辩称，该公司是从第二被告车窑村委会手中租赁闲置场地，不存在对原告有任何侵权行为。赵某甲不具备本案原告主体资格，中药厂属于全民所有制企业，其财产不属于 无理应予驳回。 追加被告车窑村X组辩称：收回三门峡中药厂是双方协议的结果，不构成侵权，原告申诉无理，请予驳回。 被申请人金达公司辩称：我公司是应车 ...

而原审判决错误地将上诉人抗辩不存在的事实的举证责任分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能证明其获取了著作权人的许可，其录音制作行为属于侵权行为。2、 泰达音像不是合法的录音制作者的上诉理由不成立。 公安某光盘生产源鉴定中心鉴定结果证明中新联公司复制了《杨坤——无所谓》CD光盘，而中新联公司不能提供被 ...

为第013页）。该页显示内容与x号公证书内容基本相同，不同之处在于检索结果共12本图书。其中序号11为《中国版权史研究文献》，作者周某/李..， 公司侵权行为的情节等因素依法确定。周某因本案支出的公证费及律师费均系书生公司侵权行为所致，数额合理，书生公司应一并赔偿。 综上，依据《中华人民共和国著作权法 ...