人民共和国民法通则》第某百零六条第某,第某百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某六条、第某十二条、第某十八条 他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某 ...

请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中舒某有权作为赔偿权利人向廖某、某公司主张赔偿权利。被告某公司作为事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，应当在交通事故责任 某公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某五条第某款第（六）项、第某六条、 ...

六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 x元、误工费3400元、护理费750元、住院伙食补助费225元、营养费125元、精神损害抚慰金2000元、交通费423元、鉴定费1200元，共计x.44元，由某某公路 ...

赔偿精神损害抚慰金。原审判决高某、朱某的精神损害抚慰金由大地财险渭支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，与保险合同约定不符，应予纠正。诉讼中，赔偿权利人主张 支持。原判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予改判。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十某条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条，《 ...

赔偿款项共计x元。余款x.01元，因原告负此事故的主要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻第某被告的民事责任，本院根据本案的具体情况，酌定应由第某被告赔偿余款 第某十六条、第某十八条、第某十一条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条之规定，原审法院判决：（ ...

元、6776.94元、6776.94元、x.10元，合计x.38元；第七是精神损害抚慰金，根据该《条例》的规定：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。 加大，此前达成的协议作为对被上诉人的赔偿显失公平，原判根据被上诉人的诉请予以撤销并无不当；关某本案适用法律的问题。《侵权责任法》于2010年7月1 ...

。虽无证据证明刘某c|如何坠落，但不能排除防护栏杆设置瑕疵所致，原告请求赔偿丧葬费1.x万元、死亡赔偿金31.4980万元，本院予以部分支持。刘某c|系无民事行为 应承担一定责任。刘某c|之死，对二原告在精神上造成了损害，被告应酌情予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第二十六条、第十 ...

自己参加劳动并减少收入的证据，本院对其误某的主张不予支持；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款 ，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，故不予认可。关于残疾赔偿金及被抚养人生活费，根据渝万某法鉴定所（2010）渝万某字 ...

出租物无瑕疵，对交通事故的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条规定，对魏XX的该项请求本院不予支持。王XX辩称与魏XX等四人共同出资租车， 十四条、第某十五条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》[法释（2001）X号]第某条、第某、第某一条的规定， ...

正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。 二、损害赔偿范围及数额问题。庭审过程中，原、被告双方对医疗费x.15元、误工费8340元、护某4530元、住院伙食 第某十五条第某款、第某十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款，《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故 ...