3、房屋所有权登记审批表，这一组证据同样达不到证明目的，是否连带承担给付工程款的责任，要看是否有法律依据，分割不能成为连带承担责任的依据 开发经营业务的批复》，同意“个旧万丰房地产开发经营有限公司”为房地产开发经营项目公司，对个旧市“金湖苑”商贸综合楼项目进行房地产开发经营，据此，第二被告于1999年 ...

提供证据的真实性无异议，本院予以确认。双方当事人均认可作为开发公司增资的房屋所有权仍在开发公司名下，但该房屋实际由合资企业使用，且合资企业用此房屋办理 管理部门可收回土地，中方承担出资不到位的责任。但本案并未发生收回土地使用权的情况，开发公司以划拨土地使用权投资得到产业公司和合资企业的认可，合资企业与 ...

为目的进行契约性经某管理而形成的特殊的企业内部经某管理合同，广西外运保留对合同双方施以监管和权利义务调整权。该合同与社会经某流通领域平等民事权利义务 货运公司对201、202船享有所有权。港澳货运公司将船转让给贵港外运，依合同有权获得80万元的船款。变更后的港澳有限公司承担的“一切债权债务”中包括此 ...

购买权，导致纠纷的发生，对此，被告陈某亦应承担一定的责任；被告华融雁城支行对此次纠纷不承担责任。虽然原告蔡某起诉时具有优先购买权，但本案在审理 房屋向衡阳市房地产产权监理处申请办理了房屋所有权证，房屋所有权人为吴友生。1997年11月25日，王湘珍以中兴公司名义将衡阳市X路X号一层门面共计622.89 ...

；被告潘##从被告###汽车贸易有限公司分期付款购买陕x“陕汽”牌货车，被告大荔县盛达汽车贸易有限公司保留车辆所有权，因该车而产生的责任，应由车辆受让人即被告潘## 白水民初字第x号民事判决第（二）项,即被上诉人大荔县盛达汽车贸易有限公司不承担赔偿责任；第（三）项，即驳回三原审原告的其他诉讼请求；撤销 ...

款，按照行业惯例在购车人支付全部车款以前，对该车辆保留所有权，本应当登记在“正通汽贸”公司名下。但是在经营实践中，如果直接登记在“正通汽 提交了分期付款购车合同一份，以证明许昌正通运输有限公司是售车单位，不承担事故赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，鉴定结论缺乏科学性，其他 ...

太平洋财产保某股份有限公司南宁中心支公司。 负责人覃某，总经理。 委托代理人韦某某，该公司职员。 被告卢某。 原告周某与被告张某、广西源鑫汽车运输有限责任公司 人不是该车的真正车主，答辩人不对车辆享有所有者权利，不应该承担作为所有权人的相关责任。由于目前法律法规对个人劳动的限制，挂靠在答辩人处是为了其 ...

独立法人资格，2005年被告已将原告收购，原告所述财产没有异议，但所有权应属于被告，不应返还给原告。 经审理查明，1987年7月13日，安阳市显像管 在变更通知上签章，安阳市中级人民法院据此判决原告对紫龙公司的欠款由安玻公司承继，由安玻公司承担还款责任。2007年7月26日，安阳市中级人民法院对安阳市 ...

判决反诉原告通过以钱抵物的方式赔偿刘某康190,000元，换句话说，该租赁物所有权实际已于2009年6月12日转移给了反诉原告。由于反诉被告长时间非法留置 图纸不一致而产生的改动部分的重量。若实际重量与此不符，本公司不承担任何法律责任”，可见，出具该函件的上海佳豪船舶工程设计股份有限公司设计二部并不能 ...

给原告。根据法律规定，车的所有权及风险自交付时转移。本案的纠纷是在担保公司将车交付给原告后产生的，故担保公司在本案中不承担责任。原告将车开至湘潭时 协议，约定在岳某某全面清偿贷款和对亚飞公司的合同债务前，车辆所有权由亚飞公司保留，未经亚飞公司书面同意，港路通公司不得以任何理由同意岳某某或自行将车辆赠与 ...