,000元。2007年4月16日，新一棉公司向上海浦江海关发出律师函，申请退还关税保证金。 另查明，2006年1月30日，新一棉公司与江门市新会区冠华针织厂 的准据法。本案中，当事人的争议焦点主要是：新一棉公司货物价值的诉讼请求是否以美元币值计算、马士基公司的赔偿范围、具体金额和适用利率及利息起算日 ...

起诉内容，本院归纳本案的审理重点是：1、原告陈某某的诉讼请求是否符合法律规定。2、被告是否违约以及如何承担民事责任。原告陈某某对本院归纳的审理重点无异议， ；合同保证金5000元，合同期满保证金退还，如违约，则保证金不退；房屋租金为每年x元，每半年交一次；租赁期满时，被告唐某某要把房屋交还原告陈某某， ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被上诉人没有提交自己履行义务的 ，改判由被上诉人（略）、苏某乙、苏某丙、王某某连带承担退还采脂押金（保证金）3000元、赔偿损失1484元、支付违约金1000元并承担本案一、 ...

【被告有异议，被告认为他没有不让原告经营，也没有撵过他们，还问过他们是否经营，他们说自己干不下去了。】 二、2009年4月4日合同书一份， 加工费尚未结清的辩解理由，因未提供有效证据证明，本院不予采纳；关于原告要求被告退还合同保证金x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，且被告对收取原告x元保证金的事实无 ...

处理费4950元等四项规费提出异议，认为民工工资保证金、安全生产统筹金及安全生产抵押金均可以在工程完工后凭票退还，且上述规费的交费凭证原件均由被告入 、安全生产统筹金0.9万元、安全生产抵押金5.1万元、垃圾清理费0.495万元）是否折抵工程款 双方在二审期间均未提供新证据。 本院在二审期间查明的案件 ...

表示，因此应当对投资共同承担风险与后果。本案中争议的焦点在于双方投资的基础是否成立，双方形成是怎样的法律关系。原告主张投资基础不成立，因此双方应为借贷 而不是借款，万某某应对其投资款承担风险与责任。万某某上诉要求陈某甲退还保证金14万某无法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

面积误差达700㎡;2、原审判决扣除总造价5%的保修金违反合同约定，应当将质保金退还我方；3、永盛公司违反合同约定没将工程款全部汇入我方帐户，原审不支持我方 ，共计x元。 二、一审不支持宏泰公司返还5%的质量保证金（保修金）、支付x元的违约金的诉请是否适当 根据双方的合同约定，本案工程永盛公司从应付的 ...

，仅只是提出了申请，是否解除不能证明，因此对其证明内容不认可，对真实性无异议；对第五组，证据的真实性没有异议，对关联性及所要证明的问题有异议，仅 年9月21日向昆明电缆厂支付15万元；94、2005年11月14日支付水电保证金5万元；95、2006年10月支付水费920元；96、2006年8月支付水费 ...

7天内仍未交清拍卖总成交价款的，拍卖人和委托方可解除拍卖成交合同，竞买保证金不予退还，并按《中华人民共和国拍卖法》等有关规定追究买受人的违约责任。第十三 年12月14日。 本院认为：本案争议的主要焦点是第三人盛世嘉叶某司是否具有本案土地使用权拍卖的竞买资格。《中华人民共和国拍卖法》对竞买人的资格并没有 ...

在没有违反公司规定的情况下，随时可以退还品牌保障金。应季货品收回。李某某认为此处的品牌保障金即为前述主合同中约定的品牌保证金。 签订合同当日，李某某向俪人 开发和占领当地市场及举办培训交流活动，违反了双方合同约定。但该些违约行为是否足以导致李某某合同目的不能实现，本院认为，合同签订后双方已经履行了几个 ...