参加的上诉理由不能成立，本院不予支持。保险公司与北郊卫生院双方签订的保险合同，仲裁条款约定不明确，且保险公司在答辩期间未提出管辖异议，根据《 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙永义 代理审判员王春华 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔XX及其委托代理人洪X、被告中国大地保险公司信阳支公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 ，即医疗费7150元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费2145元，合计x元，余额345元，按商业保险合同约定另行理赔；因此次事故原告负全责，按照 ...

车人员和被保险人为由不予赔偿的意见，法院不予采信。由于保险合同中约定胶南保险公司、郑州保险公司均不承担因诉讼而引起的案件受理费和鉴定费的内容， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3682元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 代理审判员冯达 ...

直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院作出《刑事附带 可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿 ...

支付保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司具有法定赔付责任，不因双方合同约定而免除，王某某先行支付受害人赔偿费用的情况下， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 代理审判员曹 ...

豫通沁北物流有限公司、司某某为与被告中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司（以下简称：保险公司)财产保险合同纠纷一案，于2010年8月5日向本院提起诉讼 限额为x元……”。根据上述法律、行政法规和保险条款的约定，首先，相关规定均是指交通事故致第三者受到人身损害时，保险公司某应无赔偿责任，而非是发生交通 ...

，但这是投保人与罗某华等内部的事，对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明， ,文峰公司作为赣x号重型厢式货车的被挂靠人与上诉人平安保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃险 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

，但这是投保人与罗某茂等内部的事，对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明， ,文峰公司作为赣x号重型厢式货车的被挂靠人与上诉人平安保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃险 ...

，作为第三者的受害人就是保险合同的相对人，就有权利直接向保险人在保险合同约定的限额内请求赔偿。并且保险公司在保险合同约定的保险限额内直接向受害人进行 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿 ...