若干问题的解释（一）第二条规定：对于保险法施行前成立的保险合同，适用当时的法律认定无效而适用保险法认定有效的，适用保险法的规定。保险法2002年修正文本 ，由被告在其提供的格式条款中预先拟定，根据最高人民法院关于适用保险法的司法解释第二条的规定，本案应适用保险法，根据保险法的规定，财产保险合同中的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2114934.html-了解详情
x的人身保险合同的一个险种，是同长期捆绑销售的附加险，在整个合同的有效期内不能说这个单有效那个单无效。客户须知第三条属于格式条款，字体 某某的其他诉讼请求。本案诉讼费1189元，由原告陈某某承担1139元，被告中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司承担50元。 陈某某上诉称：一、原审判决理由不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_295631.html-了解详情
中载明当事人双方约定的合同内容。”保险合同属于典型的格式合同，保险合同的当事人双方系采用既定的合同文本来订立合同，通常无需对合同条款再行协商。本案中， 、□□□□、堕胎等住院治疗不付保险金”的规定，则因人保重庆公司未尽明确说明义务而无效。本案中，刘某2006年7月住院治疗□□□□所付的费用，不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html-了解详情
全车盗抢险条款第五条第八项在本案中为无效条款。全车盗抢险条款系中华联合保险内乡支公司提供的格式条款，该条款第五条第八项系免除保险人赔偿责任的负责条款， 行政法规对保险合同的转让进行禁止性特别规定。综上投保人王英敏将全车盗抢险保险合同权利连同车辆一并转让给王彦松，王彦松又转让给刘某某的行为中，虽均未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_170020.html-了解详情
公司，人保密云公司就应该赔偿佟某某的损失。三、保险合同是由保险公司单方提供的格式合同，在双方签订的保险合同正本中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求 第25条却没有向佟某某明确说明。按照保险法第十八条的规定，保险合同中第25条应该为无效条款。交通事故责任比例主要是依据违法时的主观过错和客观违法行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html-了解详情
的免责条款，保单是被告单方面制作的格式单证，其中特别约定的免责条款与保险合同盗抢险条款中的免责条款不一致，被告作为保险人，仅以不醒目的字样将其印在 的程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html-了解详情
中心支公司双方签订的《营运客车车上人员综合险协议》中的“特别约定”的变相免责条款无效；三、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿第三人肖某 该《特别约定》是保险人太保衡阳公司提供的格式条款，但是《特别约定》不仅没有免除保险人太保衡阳公司的保险责任、加重投保人同盛公司的责任、排除投保人同 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html-了解详情
交通高级技工学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四 法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106785.html-了解详情
交通高级技工学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四 法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html-了解详情
的基本原理而设计的，一审法院不充分考虑保险经营的基本原理而套用责任免除条款无效来否认20％的绝对免赔率是对合同内容的曲解。其次，关于责任免除部分，保险人 盗抢险第五条的规定是清晰明确的，并不存在两种或两种以上解释，因此有关格式条款的理解并不适用。再次，作为被保险人，在索赔时应该提供完整的索赔资料，全车 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务