事务所律师。 上诉人北京光环信网络技术有限公司（以下简称光环信公司）因与被上诉人北京电子科技职业学院（以下简称电子学院）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 20日，电子学院向光环信公司发出了《关于正式解除北京电子科技职业学院信息网络中心日常运行业务的委托合同书的通知》（以下简称《解除通知》）， ...

事务所律师。 委托代理人刘文亮，北京市铸成律师事务所律师。 上诉人北京智慧东方信息技术有限公司（以下简称智慧东方公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一 的有限责任公司，原审判决认定智慧东方公司故意造成与一级方程式许可公司提供的服务相混淆，误导网络用户访问其网站，具有主观上的恶意，其行为构成对 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘文亮，北京市铸成律师事务所律师。 原告北京智慧东方信息技术有限公司（以下简称智慧东方公司）诉被告一级方程式许可公司计算机网络域名纠纷一 ，是以故意混淆域名与被告商标的方式引诱网络用户进入其网页或其他在线服务，影响我公司开展正常的商业活动，原告注册、使用行为具有主观恶意。故 ...

。张某合同到期日为2004年12月31日，于2004年2月20日辞职。王某某合同到期日为2004年3月31日，于2004年1月2日辞职。原告起诉后向本院 纠纷的最终解决方案；原告西岸奥美（北京）信息咨询服务有限公司不再享有就涉及其商业秘密或技术的文件、技术、商业和经营信息向被告陈某某、李某、屈某、张某 ...

质证认为，与联通合作是事实，但不存在违约的问题，也不存在赔偿损失的问题。双方的服务合同中对采用何种信息通道并未约定，我方现在只是没有采用中国移动的信息通道， 已提交部分，还提交了下列证据： 第一组，1、关于被告使用华强GPS车载设备技术情况说明； 2、《发票》2张； 3、证人甘继文出庭作证，证明了以下 ...

质证认为，与联通合作是事实，但不存在违约的问题，也不存在赔偿损失的问题。双方的服务合同中对采用何种信息通道并未约定，我方现在只是没有采用中国移动的信息通道， 已提交部分，还提交了下列证据： 第一组，1、关于被告使用华强GPS车载设备技术情况说明； 2、《发票》2张； 3、证人甘继文出庭作证，证明了以下 ...

了寻呼号为9351的寻呼机一只，被告从此开始为原告提供寻呼服务，原告也按时缴纳服务费。随着信息通信技术的发展，无线寻呼行业从2001年初开始萎缩。2002年3 对信息通信的要求，寻呼用户不断流失，被告的经营成本则相应加重，提供寻呼服务变得越加艰难。若继续履行原、被告双方于1995年达成的电信服务合同， ...

张某合同到期日为2004年12月31日，于2004年2月20日辞职。王某某合同到期日为2004年3月31日，于2004年1月2日辞职。原告起诉后向 商业秘密纠纷的最终解决方案；原告西岸奥美(北京)信息咨询服务有限公司不再享有就涉及其商业秘密或技术的文件、技术、商业和经营信息向被告陈某某、李某、屈某、张 ...

资料中是否含有无功补偿的算法公式存在较大争议，一审法院委托河南省科技咨询服务中心对此问题进行鉴定。鉴定结论为：阿波罗公司1996年3月6日、 科研费x.72元有误，应予纠正。在阿波罗公司与信息工程大学于1995年和1996年签订的技术开发合同中均约定：1、DYFZ系统是BPFZ系统工程的组成部分之一 ...

分公司）签订《短消息信息服务合作协议》，约定原告向被告提供相关业务的技术服务，被告应根据协议约定每月支付原告相应的服务报酬。然而在合同的实际履行中， 收收入-当月欠费）×70%-违规扣减-投诉退赔费用； 补充证据4、中国XX上海分公司增值服务合作商（SP）管理办法（06年版），证明根据第七章第二节违约 ...