证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已 款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张某犯信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_11208365.html-了解详情
等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成 三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_6731445.html-了解详情
证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人方某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_5611638.html-了解详情
被告人缪某甲于2008年3月向中国民生银行共申领三张信用卡，在明知自己无偿还能力的情况下，恶意透支银行本金共计人民币21,552.38元（以下币种均为人民币） （四）项、第二款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人缪某甲犯信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_11022211.html-了解详情
分局出具的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支共计人民币99,000余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 ）项、第二款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_9472437.html-了解详情
，被告人方某某的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某恶意透支信用卡本金计14,000余元，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称 刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人方某某能自愿认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_9193979.html-了解详情
。 公诉机关指控：2006年9月1日至同年12月2日，被告人陈某某恶意透支其交通银行太平洋贷记卡，金额累计达人民币x.21元。后经发卡银行多次 第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_289044.html-了解详情
看守所。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人何某犯信用卡诈骗罪，于2012年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。 共计36083.68元人民币。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不 ...
//www.110.com/panli/panli_45970548.html-了解详情
中亦无异议，且有被害单位提供的报案书、办理银行卡申请表、交易明细表、透支通知书、催收通知书、催收记录，公安机关出具的案发经过，中国工商银行个人业务凭证 款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人伍某某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_15949964.html-了解详情
等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定恶意透支，且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡 条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人马某犯信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_15261981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务