原告工作人员与高×相互结合欺骗被告，造成原告款被他人领走，由此造成的后果，被告不应承担任何法律责任，请求依法驳回原告对被告刘某乙、刘某丙诉讼请求。 被告冯某 被告偿还本息及罚息并互负连带责任保证的诉请，合法有据，本院予以支持；被告刘某丙认可到原告处办理过相关手续，并认可在借款合同及借款借据上摁指印，并 ...

元已经被原告扣除，该部分款项要求其他被告对此承担连带清偿责任。 被告利安公司答辩称：由担保人承担担保责任，答辩人公司同意将抵押物拍卖，优先偿还原告的 实现债权向河南中冶律师事务所支付律师费2233.9元。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且 ...

。”，该借款合同的权利义务应由原告莆田市住房公积金管理中心承担，故原告莆田市住房公积金管理中心请求判决解除合同，并由借款人提前偿还尚欠原告的借款本息、担保人负连带赔偿 个房公贷贷字第x号《个人住房借款合同》中的约定利率计算的利息； 三、被告戴某某对以上借款本息承担连带偿还责任。被告戴某某代偿后有权向 ...

公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告吴XX负担，原审被告XX公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告余XX负担，原审被告XX公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告梁XX负担，原审被告XX公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告孙XX负担，原审被告XX公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了给付借款的义务。被告袁XX在借款应按约定偿还借款 诉讼请求，本院应予支持。原审被告XX公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押，该抵押合同自双方签字之日起生效，同一债权既有保证又 ...

公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 元、保全费1020元，共计3320元，由原审被告何XX负担，原审被告XX公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...