3月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，670元、财产保全申请费1，570元，合计诉讼费7，240元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人单某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币4，564元、财产保全申请费1，270元，合计诉讼费5，834元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人孙某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，837元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，457元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人吴某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，841元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，461元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人贾某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币4，717元、财产保全申请费1，320元，合计诉讼费6，037元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人王某甲之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，841元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，461元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人贾某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，836元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，456元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人黄某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，620元、财产保全申请费1，520元，合计诉讼费7，140元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人蔡某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，850元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，470元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人柏某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...

9月1日至清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；驳回上诉人的其它诉讼请求。案件受理费人民币5，859元、财产保全申请费1，620元，合计诉讼费7，479元，由好莱坞公司负担。 原审判决后，上诉人不服，以其与被上诉人沈某某之间的借款行为系双方真实意思，由此签订的 ...