累计拖欠原告贷款利息x.57元未支付。原告认为被告长沙xx有限公司目前存在可能危及原告债权安全的情形，为维护信贷资金安全，特向法院提起诉讼。 本院认为，借款合某是 本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵某人，债权人为抵某权人，提供担保的财产为抵某物。 ...

十组证据、最高额抵押合某、房屋他项权证。证明抵押合某有效，原告享有优先受偿权。 对上述证据，被告xx投资公司及被告xx铝业公司当庭发表如下质证意见： 房屋他项权证》项下的抵押物采取折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 三、驳回原告xx股份有限公司长沙xx支行的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

%、12.5%股权拍卖、变卖所得价款，在上述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权； 六、驳回湖南省某信用担保有限责任公某的其他诉讼请求。 如果未 印章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人 ...

，仍应支付赔偿金。 2010年2月9日，根据借款担保合同的约定，为保障原告债权的实现，原告与濮阳市普升达节能助燃燃料有限公司签订了《抵押反担保合同》， 以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被告濮阳市普升达节能助燃燃料有限公司对物的担保以外的债权承担保证责任，原告放弃物的担保的，濮阳市普 ...

时，原告有权以豫AKG×××号比亚迪汽车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。 被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的 ...

抵押物依法享有优先受偿权；3、被告陆XX、聂XX对被告XX家具公司所欠贷款本息承担连带偿还责任；4、被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的全部 追偿的部分； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司XX支行关于要求被告承担其实现债权费用的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元， ...

分行与长城资产公司南宁办事处，长城资产公司南宁办事处与原告南森公司分别签订的《债权转让协议》，亦是当事人的真实意思表示，没有违反国家强制性的法律规定，故两 予以支持。但原告请求被告支付其取得债权后的利息，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告请求判决确认其对被告借款抵押物享有优先受偿权，由于被告食品公司为 ...

即位于长沙市x路x号x栋x室拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。 被告廖某、周 （2）、抵押担保的范围包括贷款本息（含罚息）、违约金、赔偿金和贷款方为实现债权所发生的费用。双方就上述抵押物还办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2006 ...

有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权依法处分抵押物，贷款方为实现债权所发生的律师费等由借款方承担。另双方还签订了《长沙市房地产抵押合同》，抵押合同 对被告提供的抵押物，即位于x房拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；被告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法 ...

其借款逾期利息x.58元的诉请，本院予以支持。合同第十三条约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用由被告承担，故对原告提出要求被告承担律师费x.96元的 本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民 ...