X年X月X日出生。 委托代理人李某乙，女，汉族。 原审被告永城市公共交通有限公司。 法定代表人鲁某某，该公司经理。 委托代理人裴某某，该公司员工。 上诉 指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“ ...

被告人裴某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人裴某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。提请本院依法惩处。 被告人裴某某对指控的犯罪事实无 树木及电线，而当晚火势又很大，已经威胁到了不特定多数人的生命和财产安全，因此该辩护意见本院不予采纳。被告人裴某某于案发后主动到公安机关投案，并 ...

人身、财产保险由业主自行办理。物业公司概不承担责任。8、乙方协助做好小区公共安全防范，严格按照《物业条例》规定实施管理事项和服务标准实施，履行法定义务 管理，被告物业公司并设有门卫对进入人员进行登记管理，应对小区业主财产负有约定的安全管理职责。被告家和物业公司在履行合同期间疏于管理，致使原告家在白天被 ...

以贵铁检公刑诉（2008）第X号起诉书指控被告人罗某某犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2008年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 好并具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护人身的生命、健康或公私财产的安全，打击犯罪活动，依法判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条 ...

终结。 （略）人民检察院起诉指控，被告人何某甲过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当 却轻信能够避免结果的发生因而引起山林火灾，给集体财产造成了严重的损失，危害了公共安全，其行为已构成失火罪。祁东县人民检察院起诉指控被告人何某甲犯失火罪的 ...

罪，侵犯的客体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的生产安全，客观方面表现为不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡 处三年以上七年以下有期徒刑。”这是刑法规定的教育设施重大安全事故罪。该罪侵犯的客体，是公共安全和教学管理秩序，主体是对教育教学设施负有维护义务的 ...

可以酌情从轻处罚。 被告人张某某辩称：自己并未盗窃正在使用的变压器，因此未危害公共安全，没有构成破坏电力设备罪，而只是构成盗窃罪。 经审理查明：2000年 ，依法应予从重处罚。被告人李某某多次破坏电力设备，造成严重后果，严重危害公共安全，应予严惩。·被告人李某某认罪态度好，但不足以对其从轻处罚。 据此 ...

罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，犯以在公共场所非法开枪的危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利两年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺 年，犯劫持汽车罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利两年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺 ...

自首。 原判认为，被告人江某甲在人群集中的地方，采取爆炸方法报复他人，危害了公共安全，其行为已构成爆炸罪。检察机关指控的罪名成立。此案系由一般民事纠纷 被告人江某甲对其犯罪事实亦供认不讳。2．适用法律错误。爆炸罪侵犯的客体是公共安全，社会危害性大，属严重刑事犯罪，为我国刑法打击的重点。决定被告人江某甲 ...

年6月5日及同年7月21日，經被告 至該建築物實施公共安全檢查，認原告未經變更該建築物使某用途， 擅自將 未變更該建築物使某用途，經被告至該建築物實施公共安全檢 查，以原告違反建築法第73條第2項規定， 第1項規定維護建築物合法使某與其構造及設備安全者。……」。 二、本件原告於桃園縣中壢市○○街X號、 ...