责任，所以，原告作为全责方应当向其投保的保险公司按照车上人员险来索赔，不应该将答辩人列为被告。 经审理查明，2010年7月17日，司机赵某峰驾某 支持。 综上，原告的损失共计x.86元。医疗费5690元，由被告太X洋保险公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内予以赔偿。住（略）、残疾赔偿金x.86 ...

19XX年X月X日出生，汉族，湖南省株洲县人，司机，住（略）。公民身份号码：x。 被告株洲市神州运输服务有限责任公司，住所地株洲市X区x。 法定代表人何某，系 工资条予以证明，应认定为无效；3、调查笔录属证人证言，证人应出庭作证。 综合全案，对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、5 ...

的许红、卢春秀相撞，造成许红、卢春秀受伤，原告联通信阳分公司司机霍某负全责。当日，许红、卢春秀入住信阳市第一人民医院，许红全身多处 向原告联通信阳分公司支付保险理赔款x.14元。现原告联通信阳分公司认为被告太平洋财保公司信阳中心支公司赔偿不足，提出如上诉讼。 原审法院认为，依法成立的合同对当事双方具有 ...

交强险赔付范围不应当划分医保用药，应对原某的医药费全赔，商业险赔付除保险公司有证据已对商业险的免责条款明确说明外，应赔付诉讼费、鉴定费等相关费用，原 故本院认为崔某某负70%的责任，祁素姣负30%责任某宜。被告崔某生系雇佣司机、被告贞元出租车公司仅为挂靠单位，不承担责任。被告安阳大地财产保险公司应在交 ...

之委托代理人尹冰及被告太平洋保险公司之委托代理人晋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月18日，原告之司机驾驶车辆豫x货车行驶至五里 路边大树，该树倾倒砸毁路边民房一座。事故发生后，经事故认定，原告车辆负全责，原告已向房主进行赔付，车辆也进行了维修护理。后找被告理赔，被告以 ...

该事故经柘城县公安局交通警察大队责任认定：司机李X承担此事故的全部责任，原告无责任。 另查明：李X驾驶的所有人为鹏程货运公司的肇事车的车主为张某某。在被告 ，对此，交警部门在“道路交通事故认定书”中，亦未认定为逃逸，其认定李X负全责的原因，是违犯《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十七条规定，因此 ...

造成了重度伤残等严重后果，依法应负全部责任。同事，根据我国法律的相关规定，肇事司机和车辆所有人应承担连带责任。根据《道路交通安某法》及《车辆强制保险条例》等 ，第二次认定被告俞某某全责，希望法院重新认定责任；4、原告的各项赔偿项目，按交强险的规定，在限额范围内给予赔偿；5、保险公司不承担保全费、诉讼费 ...

住院治疗及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定被告刘某负全责，原告因没有得到及时赔偿诉至法院，但是当时对原告的残疾赔偿金、被抚养 申请赔偿保险金，”本案交通事故发生后被保险人并没有向保险人申请过赔偿金，原告起诉保险公司明显不符合法律，按照法律规定每次事故死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费限额为 ...

所投保的车辆在2009年10月18日与鄂x碰撞发生了交通事故，该事故原告负全责。原告赔偿鄂x损失x元，自身损失x.5元，依据双方签订的机动车损失险、 交通事故造成了本车车损货损、货损、司机受伤和他车车损、货损的交通事故，交通事故发生后即通知上诉人财产保险公司镇平支公司到场进行事故勘察，并且当场公安机关 ...

某某所有经营，被告项某强系被告沈某某雇用的司机，该车辆挂靠于被告安达出租公司，由该公司负责办理各种手续，该公司每月收取68元的管某费，该车辆在被告 由被告财产保险信阳分公司在商业三责险的赔偿限额内直接赔偿原告5347.58元（6291.26元×85%）。原告提出是由其哥在其住院及全休期间护理的，其哥是 ...