11月28日，马某戊以其注册成立的盘锦兴达商场的名义与天津市委员会签订合作协议书，双方商定共同出资建设天津金摇篮商厦。当时，因中银城市信用社没有信用贷款指标， 外放贷”，不是为了个人利益，这种放贷方式当时在银行常见，自己当时的主观故意是帮助蔡某乙为马某戊提供贷款，中银信用社与马某戊是否履行了贷款手续， ...

参考性意见，是否采信请法院裁定。针对此情况，本院在确证时根据本案的事实已予答复，并确认该证据的效力。 本院认为，原、被告签订《合作协议书》联合经营 利润按照双方约定应予平分。 翔天公司汇入佳兴厂帐户的100万元应认定为原告注入该厂的投资款。其理由是：根据双方签订的《合作协议书》约定原告应向被告工厂注入 ...

购车合约”。2001年6月，韦某用自己和家人的4套房产做抵押，与河南金丝猴集团有限公司签署了“房产担保抵押借款协议书”，翟伟自愿以河南金丝猴集团有限公司驻南昌 合作并未因二者关系的变化而发生改变。(三)关于上诉人是否为《合作协议》指向的适格主体的问题。公司为法律为适应市场经营需要而拟制的民事主体。公司 ...

的施工某同，次日，姚某带技术员到达海南，同年8月28日，其公司和姚某签订了合作意向书，同年9月24日，进某开工某礼之后，即开始建设住处等准备 影响了，另外也由于留在海南某人整天吆喝刘某丙出逃了，众口难辨，其一个人也无能为力。但事实上被告是否真的出逃，其真不清楚。 对本院依职权调取并当庭出示的证据，原告 ...

一个项目合作方，管理权是基于2008年11月8日协议书中的约定，在股权变更前，恒信房地产公司的管理权仅是该合作协议书的约定。 三、田某仅是五星置业公司的 正常使用，因此，不能以此作为不按期投资的理由。 关于恒信公司的投资能力和未支付股权对价是否违约的问题，本院认为：房地产投资是一种资金密集型投资，作为 ...

合作，但康X在签订《合作协议书》时就知道X部件厂在1996年已设立，故双方的真实意思表示并非投资新的公司或企业，而是在现有个人独资企业基础上进行投资而 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、《合作协议书》是否于2003年8月终止履行，X部件厂是否于2003年8月返还康X投资款x元；二、X ...

公司在2002年开始集资到2008年案发期间以1.2分至2角不等的利息，采用投资协议书、收某、借某形式非法集资； 3、融资任务分配表、任务完成情况统计表、职工奖 以及完成任务奖某措施、组织宣传、组织集资户活动的情况； 7、荣昌公司以单位和个人名义在银行开立账户的相关书证、荣昌集团公司及叶琳、李某某、雷 ...

已经支付给双馨公司的3万元是否应予退回的问题。首先，国务院发布的《出版管理条例》第二十二条规定“出版单位不得向任何单位或者个人出售或者以其它形式 及房租共计14.91万元损失没有法律依据，本院不予支持。 双馨公司在起诉时主张《合作经营杂志协议书》为有效合同，一审法院根据查明的案件事实，根据最高人民法院 ...

本案中出具说明，证明《合作协议》未有备案，《荒滩及果园租赁与开发协议书》中村委会的章是当时领导的个人行为，且是在蟒山万福源公司和北京南邵凤山生态 合同不生效，未批准，合同无效。上述协议未经政府部门批准，无效。鉴于此，此合同是否经发包人同意，本院已无需判定。换言之，即使经发包人同意，未经政府部门批准，该 ...

出版社提供的与李某乙的合作协议书（2003年2月18日签订）、终止合作的协议书（2004年7月21日签订）证明李某乙和出版社合作录制音协考级音像教材以及 利益没有关系，而且融资还要进行评估。但郭某某说不需要给付评估费，只给咨询公司两个人劳务费就可以。此外，出版社的报销、领款手续不完备，都是郭某某一个人 ...