干部，是否应补发每月71元工资；2、内退合同是否合法，向红公司是否应按单位文件补发曹某某每月年功工资140元、工龄工资420元；3、从事有害有毒工作 涉及对于法院生效判决执行，不属于本案审理范围。6、关于应否补交养老保险金及赔偿损失问题。由于曹某某请求补发工资的理由不能成立，因此，补交养老保险金及赔偿 ...

是否适格。2、赵某某驾驶肇事车辆与驾驶证是否相符，如不相符，保险公司是否应承担赔偿责任。 各方当事人对第一个争议焦点均未提供新证据。 上诉人 维持原判。 二审案件受理费2605元，专递邮费元30元，共计2635元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员路林 审判员程全法 二○一○年 ...

诉辩请求和理由，经征求当事人意见，归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人昌盛电力公司是否应当支付上诉人荣晟建设公司违约损失x.17元；2、被上诉人沁澳公司、 月5日，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，不能免除赔偿违约损失责任。依照合同约定和《建设工程价款结算暂行办法》规定的方式确定上诉人荣 ...

X号批复规定，使用被盗机动车的机动车肇事，造成被害人损失。被盗机动车所有人不承担赔偿责任。最高人民法院法释[2000]X号批复亦规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输 ，均应在法律规定的范某内承担相应的赔偿责任。 关于江西鸿顺公司是否应承担本案赔偿责任的问题。江西鸿顺公司举其与赣x号货车的驾驶人徐 ...

商品房一栋，1997年底竣工，对外出售。2000年10月8日，被告认为明星公司涉嫌非法转让、倒卖土地使用权，将案件移送潜江市公安局立案侦查。2000年12月13 的义务。 （一）关于明星公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，当事人提出赔偿的时效为两年，自国家机关 ...

鉴定之日止发生治疗费8897.80元、交通费1270元，共x.80元。 荆州大地财保公司质证认为，该证据不属二审期间新的证据，且刘某某未提出上诉，应 原审判决中的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评判如下： 1、荆州大地财保公司是否应当赔偿营养费、鉴定费及对于已经发生的医疗费用，是否 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、由荆门平安财保公司赔偿胡某乙x.18元、郭某某x.82元。二、由李某丁赔偿胡某 胡某乙的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费及郭某某的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算潜江市园林办事处东方居委会、潜江市海时服装厂出具的证据证明，胡某 ...

因交通事故产生的诉讼费、鉴定费保险公司不负赔偿责任。 根据原、被告诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、该案是否应对本案张某、刘某的 元，鉴定费700元，共计x.17元；被告河南省有色金属地质矿产局第六地质大队赔偿原告刘某医疗费6864.5元、误工费2082.07元、护理费1645.62元、住院伙食 ...

生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿 1人计算，护理时间和数额如何确定。五、交通费是否应该赔偿，数额如何确定。六、漯河永安保险公司应赔偿张某某5万元还是x.91元。 本院查明事实 ...

事故发生时其余俩被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告方确实收到x元，但这笔款是否是被告厦门欣星航公司支付不清楚。 经庭审质证，被告财保 年六月十一日 书记员※※※ 附注： 本案引用的主要法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...