一审未追加郑晓东参加本案诉讼并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。好易家公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 正处于国有企业改制期间，其对易购万佳黄某路店的投资都是以装修、广告、人员工资的形式直接支出，因此易购万佳公司的帐面上不可能有显示。经查， ...

），又于2000年3月22日存入x元，总计x元，原告财务人员在出具的收据上，分别注明有“月息21‰、24‰、25‰和半年一清息”等字样；期间，被告李 向我公司主张权利，请求撤销生效裁判，对本案再审，并对相关帐目进行审计。 被申请人李某某辩称：物资公司的借款行为不属于非法集资，应按约定支付利息，生效裁判 ...

用途，加重了孟州市电力公司的负担，孟州市电力公司对该50万元贷款的保证责任应予免除。 综上，孟州市电力公司对东方公司250万元逾期贷款中的150万元贷款及其利息 帐册系复印件。工业路农行质证意见是：不认可审计报告，审计报告是根据东方公司的帐册作出的，但东方公司帐册又是复印件，无法证明其真实性，银行没有 ...

记载在XX公司账上，导致XX公司销售收入及利润减少。审理中，经原告申请，本院委托立信会计师事务所有限公司对第三人及被告XX公司的帐册进行 ,444.89元，两项总计932,039.07元，扣除该金额，XX公司和XX公司实际对外销售不含税金额合计13,087,729.79元，产品销售成本合计10,731 ...

化工公司是否尚欠其货款。在后来的对帐过程中，琦翔物资公司发现有一笔100万元的货款，在神马尼龙化工公司的记帐凭证上显示已支付给琦翔物资公司 认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。河南神马尼龙化工有限责任公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

，不能在二者之间选择。 经审理查明：原告何某某举证了一份2008年4月22日报帐单，显示：上街左照沟公园供电用电缆穿线管，领导批示：高某乙，人民币x元 ，原告何某某申请追加高某乙为被告，理由为，起诉后亚星公司对该项目负责人高某乙签字确认的债权凭证拒不认可，认为被申请人高某乙等人收货后没有办理正规（加盖 ...

结算，宋河酒厂在一审时提交的部分发货凭证上没有收货人苏华商贸公司和潢川一麻劳动服务公司的负责人及其工作人员的签字，王某某要求核对帐目，宋河酒厂仅提供了 当事人虽未提出异议，但该判决结果与商水糖酒公司的诉讼请求不相符，且不够明确，不便于执行，对商水糖酒公司主张的欠款利息，本院将其标准确定为中国人民银行 ...

审理另一个的诉。银辰公司原始凭证上有该笔欠款，只是记帐凭证的记载，并没有相关的单据等原始凭证印证，也没有相应的帐页以对应，不能反映两者全面的借贷 银辰公司第二项上诉意见，因韩某某依据新的证据减少诉讼请求，并非提出新的请求，且银辰公司法定代表人王某某对涉及银辰公司的案件明确表示以账面记载为准，韩某某据此 ...

承担民事责任的依据与客观事实不符，故本院驳回赵某对盛润公司的诉讼请求。依《借款协议》约定，华亚公司有义务向赵某支付到期借款和利息。赵某未主张华 根据赵某的申请，向华夏会计师事务调取记账凭证、收据。华亚公司的帐薄未交予华夏会计师事务所，华亚公司不予以提交记账凭证原件及附件，法院无法调取华亚公司的记账凭证 ...

日止（此款由河南宜家置业有限公司在农行商都支行帐户上转至路桥公司在农行商都支行的帐户上）。同日，路桥公司出具借据一份，内容为：今借到王某甲现金 函》中约定，农行商都支行为王某甲在2006年9月-12月期间出借给路桥公司的借款在不超过5000万元范围内承担保证责任，而本案中2008年9月6日王某甲出借给 ...