实业公司的合作意向。4.东林土木工程公司作为一个独立的法人实体，依照公司章程进行经营，不受任何企业或个人控制，更不可能受其合作双方以外的第三者控制，因此 百二十八条，参照最高人民法院法释（1998）X号《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，判决如下： 一、解除全中实业 ...

公司与许某丁立场一致，甚至为许某丁提供证据。5、原审判决引用公司法及公司章程在一般情况下召开股东大会的条款，进而否定股东大会决议，属适用法律不当。三 ，化工产品化工原料(专项规定除外)批发零售代购代销；五金加工。 本院认为：一、本案纠纷系上诉人应某甲认为被上诉人许某丁违反竞业禁止义务、损害质宝公司利益 ...

三方联营的胶粘厂为基础组建成都协和汽车内饰件有限责任公司(以下简称内饰件公司)并制定了公司章程。被告协和公司、协力厂的法定代表人罗某某要求增加另一股东宣某某， 某某提出要评估双方投资而存有争议。此后，原告省科投公司对三被告投资及资产情况有异议，遂形成本案纠纷。 另查明，1995年3月28日，原告省科投 ...

吕卫国、张某，九州方圆律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国烟草云南进出口公司承包纠纷一案，本院于1999年11月18日受理后，依法组成合议庭，于1999 共和国民法通则》第四条的公平原则、《中华人民共和国公司法》第十一条关于公司章程效力的规定、《商品流通企业财务制度》的规定、原被告双方的承包合同第四 ...

因与被上诉人北京大学附属中学（以下简称北大附中）、北京北大依林公司（以下简称依林公司）股某知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初某第 笔录在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国公司法相关规定，股某有权查阅、复制公司章程、股某会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股某 ...

无业，住（略）。 上诉人北京XX环境科技有限公司（以下简称郎森公司）因与被上诉人崔某股东知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事 、章程修正案、律师敦请函、回某、森源伟业公司章程、北京市企业信用网工商信息打印件及该院开庭笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：崔某是朗森公司的 ...

“退股协议”无效，由此，被告易某的连带担保责任亦属无效。原告要求被告华仁公司归还欠款200000元违约金100000元，及要求被告易某承担连带保证责任的诉讼请求，本院 会议记录上签名，而1月6日的股东会决议及公司章程上均没有廖某签名。 本院认为，本案案由系与公司有关的纠纷，争议焦点为：一、上诉人廖某于 ...

被告嘉园公司为被告、本案原告董某为第三人，共同向湘潭市中级人民法院提起公司解散纠纷诉讼。 原判认为，原告与赵某、被告卢某于2006年5月6日签订《股某 股某确认之争，确定股某的股某应以争议双方当事人签订的股某转让协议及公司章程作为主要依据，同时结合某某行使权利、履行义务，股某会决议，工商备案登记及财务 ...

的委托代理人于某，第三人陈某、高某、姜某、徐某、张某股东资格确认纠纷一案即（2011）濮中法民一初字第X号，要求法院确认其享有濮阳市沃意 公司法》第四十二条规定，召开股东会议，应当于某议召开15日前通知全体股东，但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。濮阳市沃意迪新能源科技有限公司章程第5章 ...