认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。综合上诉人的 由中国大地财产保险股份有限公司安康支公司向其赔付；张某乙因交某事故造成的经济损失x.72元[医疗费x.72元、住院伙食补助费3840元（128天×30元 ...

征用补偿款的使用和分配，但不得因此损害个别成员应享有的权利。本案中，原告系被告村X村民，理应享受与其他村X村民待遇，现原告虽举行结婚仪式，但尚未办理结婚 补偿款发放的管理，故xx村村委会应对本案承担连带给付责任。为维护公民的合法民事权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百 ...

证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦某某无证驾驶二轮摩托车与毛某 赔偿的请求，应该得到支持。被告中国财保南川分公司所享有的权利是在负责赔偿后再按相关法律规定行使追偿权。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

44元。 另查明：被告月收入为1565元。 本院认为，公民的财产权与人身权受法律保护。本案发生交通事故的原因主要是被告没有依照相关法律规定让右方道路来车 次要赔偿责任。因李XX驾驶的车辆系原告车辆，故李XX应享有的权利由原告行使，应承担的义务由原告承担。综合交通事故发生的原因，本案被告应承担原告60% ...

诉讼期间，经本院释明，原告表示要求对无效后果另案处理。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，但财产所有权的取得不得违反法律规定。本案原告通过签订买卖合同的形式完成 、合法有效的，原告万a也是完全善意、支付了对价的，则原告万a对讼争房屋所享有的权利应当受到法律保护。但事实是，原告万a在买房之前未实际查看 ...

，儿子的抚养费及原告因照顾儿子不能上班期间的生活费，被告拒付。为维护公民的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，要求依法判令：1、被告立即给付 纯收入为4454元/年。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 ...

行政处罚。《行政处罚法》第三十条规定：“行政机关发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客某、公正地调查、收集有关证据”， 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”。本案中，被告在对原告宋某作出行政处罚之前 ...

等在卷为凭，经当庭质证，足以采信。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 后的护某原告主张182500元，但庭审中原告表示放弃该请求保留另案处理的权利，本院对此予以尊重。 3、住院伙食补助费，原告住院18天，住院伙食补助费为 ...

某的职责是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。人民警某依法执行职务，受 资格以及车辆是否涉嫌盗抢，民警某口头告知其涉嫌违法行为的基本事实、相关强制措施的种类、依据及其依法享有的权利后，民警某照法律规定和执法规范将某某与车辆 ...

及第三者责任险30万元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 原审法院认为，公民合法的财产权受国家法律保护。赵××因本次交通事故经济上受到的 的保险合同中关于排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利和免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。故交强险条款第9条第1款的 ...