共同出资，共同经营，其个人合伙关系明确，该汽车为合伙财产，应归原、被告共有。现原、被告并未就共有财产的份额进行约定，对赢亏也未做约定，视为共同共有 《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第若干问题的意见（试行）第八十九条之规定，判决如下： 一、由 ...

而获得的，也是四人享有土地承包经营权益的价值转换，属共同共有财产。原告提出将共同共有财产中自己应享有的份额予以分割属于有正当理由，并且国家以货币的形式 ，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

x元的价格出售给他人，因原告和二被告未对该项共有财产的分割作出约定，被告应根据等分原则给付原告应分得房款x元，对于原告要求被告柴某某给付楼房款x 款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89、90条之规定，判决如下： 一、被告柴 ...

；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”，本案中，由于双方当事人达不成协议，在等分原则 八条第一款、第一百零八条、第一百三十五条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之 ...

传票一张。证明2001年10月18日原告已经知道事故线路X村X村委两村共有，诉讼时效应当从2001年10月18日起计算至今，原告已经超过法律规定2年 “一、本案指令洛阳市涧西区人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”再审期间，原告谷西村委要求追加被告谷东村委参加诉讼，本院未予 ...

善意，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条“部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第 支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，予以维持。杨某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》八十九条的规定,“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长刘某珊 代理审判员张亚卓 ...

坚持要离婚，自己也同意，故原审法院判决双方离婚是正确的，本院予以支持。因当事人双方对一审判决夫妻共有财产的分割无异议，故本院予以支持。上诉人黄某某为 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判员黄某 代理审判员刘昕光 代理审判员雷建强 二○○七年二月二十六日 书记员 ...

的单位的公有住房改革，分得黔江区X街道办事处周转房X单元X号建筑面积70.51平方米的房屋一套。2004年10月，原某陈某与被告原某达成口头协议，将 人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定 ...

坚持要离婚，自己也同意，故原审法院判决双方离婚是正确的，本院予以支持。因当事人双方对一审判决夫妻共有财产的分割无异议，故本院予以支持。上诉人黄某某为 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判员黄某 代理审判员刘昕光 代理审判员雷建强 二○○七年二月二十六日 书记员 ...