正宇铸造厂变更投资人时，原投资人张某某与变更改后的投资人王某某签订的企业转让协议；5、林州市正宇铸造厂2008年元月第一次股东会议决议。证明林州市正 工商登记侵犯了原告的经营自主权为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，林州市工商行政管理局是法律法规授权的企业核准、变更、注销、吊销的行政登记机关。本案中的 ...

工程款报表、收款凭据、祥生公司与中亿公司签订的建筑企业转让协议书、宏达公司、祥生公司、中德公司关于企业名称变更登记等资料、石柱县公安局治安大队出具的证明以及再审 认可，故原宏达公司即第三人中德公司不应承担刘某甲受伤后的法律责任。依照我国劳动法律法规的有关规定，李某不具备单位用工主体资格，与刘某乙、刘某 ...

。关于第五项的适用问题，其规定是“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，关于不良资产的处置，属行政法规范畴的是国务院于2000年11月10日发布 注册登记的资本看并无国有股份，故三山公司属于民营企业性质。根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》的精神，三山公司并不享有 ...

年9月26日与陕西天德房地产开发有限公司(以下简称天德公司)签订《项目转让协议书》及《补充协议》，约定隆同公司将“隆同花园”地产项目以人民币 的协议》及相关协议系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，一审法院认定为有效合同正确。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...

，我国法律对产品质量认证实行自愿认证制度，而非强制认证。除非其他法律法规另有规定，企业有无质量认证证书均不违法。结合上述规定并参照鼓励创新、交易自由等 人清大瑞邦公司支付技术转让费，双方所签合同的性质应为技术转让合同，并非特许经营合同。 关于原审适用法律，本院认为，由于双方所签合同的性质为技术转让合同 ...

、行政法规对于非流通社会法人股的场外交易并无禁止性规定，故天益公司及张某某以系争法人股转让程序不符合法律法规规定为由提出系争协议无效的主张，没有法律依据。 或管理人依法主张权利。天益公司早已改制为有限责任公司，并非国有企业，其无权提出相应的主张。 关于争议焦点3，从现已查明的事实来看，系争协议签订时， ...

股东一致同意将天成伟业公司在裕周铁路公司的股权转让给鑫源利达公司。该转让行为是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，鑫源利达公司亦实际履行了购买列车 B1座X室和商水县X路X号是正确的，有天成伟业公司向周口市工商局提供的企业法人营业执照和天成伟业公司及法定代表人张某甲与商水县刘文生签订的房屋租赁合同为 ...

发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告茶陵县X镇X村老井煤矿系个人独资企业，投资人为段某甲。2005年6月17日，被告汪某某以茶陵县X镇X村老 X镇X村老井煤矿将未经合法批准取得采矿权的享龙井矿的矿产资源转让给原告开采，不符合法律、法规的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款之 ...

汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，为了保障票据各方当事人的合法权益促进其流通转让，法律法规对票据活动作了严格的规定。虽然票据关系一经产生即与基础关系相 规定作出的行政规章，与法律法规不抵触的，在我国境内进行相关票据业务的企业、个人，均应当遵守执行。对此，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的 ...

、临时股东会决议、辽宁光明会计师事务所有限责任公司（2001）第X号验资报告、转让协议书、菲菲餐饮和沈阳菲菲临时股东会决议、辽宁光明会计师事务所有限责任公司（ ，其将所持股权无偿转让，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且根据《最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同 ...