的财产，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，该财产应属被告陈某甲与原告徐某的夫妻共同财产。被告陈某乙于2003年6月9日独自前往临澧县房地产管理 的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）．．．（二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...

上诉人符某甲及委托代理人吴月道，被上诉人符某乙及委托代理人刘磊到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，海口市 2万元购买该房所举证据不足，不予认定。 二、关于遗嘱的效力。 1．由于该套房屋系洪冠英、符某的夫妻共同财产，洪冠英去世后，该房屋首先应将符 ...

开始分居生活至今。 在诉讼过程中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及共同债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：1，原、被告 期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合 ...

月开始，原、被告因争吵分居生活至今。”的事实不予认可。原、被告的夫妻共同财产有位于宜章县X村的楼房两栋。原告陈某为证实因家庭生活和建房所欠夫妻 离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某 ...

登记结婚。婚后，原、被告先后生育四个小孩，现均已成年。原、被告的夫妻共同财产有位于宜章县X村的房屋一栋，未查实有夫妻共同债权债务。 以上事实，有原告李某提供的证据，及原、被告在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

；双方当事人对证据2、3、4、5、6、8的真实性均不持异议，本院对上述证据的内容予以采信；证据7虽原告陈述是根据双方短信内容整理而来，但某其他证据佐证 但某告邓某并未就此向被告主张权利。由于该合某中的房某属于被告文某甲、魏某的夫妻共同财产，原告所支付的购房某也有大部分是通过银行存入被告魏某的银行账户， ...

与被告离婚。 上述事实，有《结婚证》、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告起诉要求与被告离婚并由被告抚养婚生子女，被告表示同意，对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于某、被告的夫妻共同财产及债务，原告主张无夫妻共同财产及债务，因被告未到庭参加诉讼，也 ...

一直由原告谭某抚养。 在庭审中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷，本案的审查重点是：1、原、被告的 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某 ...

2003年10月31日登记结婚,双方均属再婚。双方无婚生子女。 上述事实由原告陈述、被告辩解、户籍证明、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据在 请求，本院不予支持。对原告要求分割夫妻共同财产的问题，本院不再审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

原告的庭审陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告结婚多年，并生育一女，双方本应相互理解、相互包容并多交流、沟通，从而建立其牢固的夫妻感情。但 王某的现收入状况，本院根据本地居民的生活水平，酌情确定抚养费的支付标准为300元每月。原告自愿放弃其夫妻共同财产的份额，是其真实意思表示，本院予以确认。 ...