日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某 该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 交付的时间，原告在庭后提交情况说明提出以合同签订之日作为交房时间，考虑到X号楼在2006年就交付使用，原告2007年购房时房屋已完全具备办理 ...

日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告何某 该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 提出以入伙手续书为准，但未能提交入伙手续书予以佐证，本院不予采信。故本案的交房时间应为2006年3月1日。自2006年3月1日交房后 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 提出以入伙手续书为准，但未能提交入伙手续书予以佐证，本院不予采信。故本案的交房时间应为2006年3月1日。自2006年3月1日交房后 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 提出以入伙手续书为准，但未能提交入伙手续书予以佐证，本院不予采信。故本案的交房时间应为2006年3月1日。自2006年3月1日交房后 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 提出以入伙手续书为准，但未能提交入伙手续书予以佐证，本院不予采信。故本案的交房时间应为2006年3月1日。自2006年3月1日交房后 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 提出以入伙手续书为准，但未能提交入伙手续书予以佐证，本院不予采信。故本案的交房时间应为2006年3月1日。自2006年3月1日交房后 ...

由于该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 原、被告均提出以入伙手续书为准，此提法公允合理，本院予以采信。故本案的交房时间应为2006年1月25日。自2006年1月25日交房后 ...

日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告严某 该约定无效，有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...