该公司副经理。 上诉人陈某某、陈某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 书证，确认该《桥信楼办证程序》不属于本案证据。五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼 ...

)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事判决，向本院 根据，不能成立，其主张继续履行合同的上诉请求，本院不予支持。二、关于山盟公司连带承担返还投资款责任的问题。因各方当事人对原判认定广发公司将 ...

给华中公司且儋州房地产交易所已为华中公司办理儋房字第X号《房屋所有权证》的问题，因儋州市房产管理局和华中公司迄今未向法庭提供这份证据，本院无从分析和判断。至于 扬公司送达过华中公司书面异议及曾给中扬公司副总胡某某做过笔录的任何证据。故原裁定关于＂华中公司也于1999年9月28日向本院提出财产保全异议， ...

该公司副经理。 上诉人郭某某、刘某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 书证，确认该《桥信楼办证程序》不属于本案证据。五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼 ...

该公司副经理。 上诉人陈某某、卢某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 书证，确认该《桥信楼办证程序》不属于本案证据。五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼 ...

该公司副经理。 上诉人冯某某、刘某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 书证，确认该《桥信楼办证程序》不属于本案证据。五、关于原审合议庭审判程序违法的问题。(1)如前所述，原审法庭拒绝委托法定鉴定机构或鉴定机构对涉讼 ...

7平方米。单某某对3．25平方米分摊面积是如何计算和收费的问题向高县房产管理局提出异议。双方为此产生纠纷。原审法院认为，双方诉争为3.25平方米面积不应 走廊的解释；证据之二，即四川省建设委员会颁布的《四川省建筑工程计价定额SGD—95》中的关于“建筑面积计算规则”第一条第十七款规定；证据之三，即国家 ...

男，新乡师大方正律师事务所律师。 原告李某某、梁某某诉被告新乡县房产管理局房产证行政纠纷一案，于2003年12月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一、撤销被告新乡县房产管理局新房字2003X号注销决定中关于注销李某某的 ...

尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后， 第二被告履行相关义务，亦未交纳诉讼费用，对此本院不予审理。关于120万元是购房款还是定金的问题。2003年12月28日，原告与尚某某签订了商品房买卖 ...

公司，通报拆迁情况:“被拆迁户搬迁达50%，目前资金不足确是动迁安置中最关键的问题。据测算，现急需资金6000万元，贵司自动迁以来只到位资金7330万元 公司针对拆迁地块所余三户“钉子户”，向南京市房产纠纷仲裁委员会申请仲裁。同年6月，国际商城公司接收了中央路的一块土地，并建成两层楼门面房对外出租。 ...