中有重大过错的理由不成立。 关于焦点二。郑某某虽带健郎星高档保健药物出院,但该药物系郑某某病情治疗过程中合理使用的药品,原判将1476元列入医疗费 诉讼中未提出申请对郑某某用药合理性进行审查,亦未要求对郑某某残疾器具的价格和使用年限进行鉴定,对重庆市法医学会司法鉴定所作出郑某某伤残等级和护理依赖程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_95673.html-
了解详情
生产商和被代理人的正通公司通过授权使作为销售商的华蜀公司取得了代理人的地位。 关于商标法第十五条中“代理”的法律含义,包括《中华人民共和国合同法》在内的我国 ”等宣传词。此外,结合销售市场全部由华蜀公司负责宣传策划,自行确定兽药销售价格及承担销售、宣传费用的情况,以及正通公司在取得该兽药生产许可证后至 ...
//www.110.com/panli/panli_95062.html-
了解详情
等宣传词。此外,结合销售市场全部由华蜀公司负责宣传策划,自行确定兽药销售价格及承担销售、宣传费用的情况,以及正通公司在取得该兽药生产许可证后 经销(独家经销)、总代理(独家代理)等特殊销售代理关系意义上的代理人、代表人。二审判决关于商标法第十五条规定的代理人仅为商标代理人的理解不当,应予纠正。 (二) ...
//www.110.com/panli/panli_91758.html-
了解详情
(丰原药业)时,全部出资不包括“百春”商标权等无形资产。6、虽然“百春”商标权及药品批号等权利人、使用人形式上在百春公司名下,但百春公司并未支付相应的对 春公司使用。2、蜂宝公司与百春公司的协议关于无形资产使用费的定价公允、合理。因为:(1)协议书和使用费的价格,经百春公司第22次董事会决议批准,在程 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html-
了解详情
中有重大过错的理由不成立。 关于焦点二。郑某某虽带健郎星高档保健药物出院,但该药物系郑某某病情治疗过程中合理使用的药品,原判将1476元列入医疗费 诉讼中未提出申请对郑某某用药合理性进行审查,亦未要求对郑某某残疾器具的价格和使用年限进行鉴定,对重庆市法医学会司法鉴定所作出郑某某伤残等级和护理依赖程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_67305.html-
了解详情
保健院”、“北京市出生医学证明专用章海淀区妇幼保健院”、“北京市出生医学证明专用章大兴县人民医院”、“北京市药品检验所检验报告专用章”等事业单位印章共计4枚。 十、被某人刘某甲于 根据被某人周某某的供述,公安机关于2000年6月5日将被某人刘某甲抓获。 2.北京市涉案财产价格鉴定结论书某实:起获的字、 ...
//www.110.com/panli/panli_50883.html-
了解详情
子晚报》上先后发布的12次广告,及其在《医药快讯(2001年秋季新特药品交流会专刊)》上发布的广告,系东方快讯中心制作,其中使用了《中华图片库》 华苑公司某李卫签订的《〈中华图片库〉图片拍摄合同书》、北京大学出版社《关于〈中华图片库〉的说明》、北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_40656.html-
了解详情
并不主张被告违反竞业禁止义务的责任。 经审理查明: 1999年4月28日,国家药品监督管理局向美国(略)科技公司颁发医疗器械注册证,认为(略)型计算机控制牙科局部 中心取得(略)产品代某资格后,使用沈某、张某掌握的关于(略)产品的销售模式、价格、利润空间等商业秘密,直接利用原告的宣传资料在网上进行招商 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html-
了解详情
。而图片使用协议约定的图片非本案诉争图片,该协议也不能作为图片使用价格的证据;(五)本案证据问题。原告向法庭提交的北京市公证处的公证书((2003)京证经 的实际情况,确定被告负担1000元。关于诉讼时效问题。被告实施侵权的行为发生于2002年2月3日即齐鲁晚报登载“贝莱”药品宣传广告之日。但即日并不 ...
//www.110.com/panli/panli_34028.html-
了解详情
邓某应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄某乙支付车辆损失价格鉴定费1006.11元。三、被告黄某丙对上述第一项的赔偿费用承担连带赔偿责任 、对于上诉人提出的第三人胡新生医疗费中存在自费药品应予以扣除的主张,没有事实和法律依据。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html-
了解详情