未享受郭某亮所在村组的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 4、郴州市中级人民某院（2010）郴 》第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： (一)法某规定为集体所有的土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等； (二)集体经济组织的 ...

查明，市政府安政（2003）X号文件是针对安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题而做出的规定。市政府安政（2003）X号文件是针对安阳市国家建设征用 苏某村村委会双方争议的为菜棚（即附着物）征用补偿标准，而上诉人苏某主张依据的却为安阳市房屋拆迁补偿标准，显然与本案事实不符，本院不予支持。对于 ...

就简易工棚住房所有权诉本政府有侵权行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本政府与原告在该案诉讼中没有利害关系，车河镇建设管理站不是本政府 管理站登记45平方米简易工棚住房时，按丹政发［2009］X号文件：农村房屋木瓦结构按270元/平方米价格给予房屋拆迁补偿，南丹县国土资源局在发放该补偿 ...

2600元、礼炮款1000元及拉被子钱400元可不予返还，对于原告主张的房屋拆迁补偿款10万元属原告耿某乙同居前的家庭共同财产，被告陈某丙应在 期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2956元，由被告负担。 如不服本判决， ...

办法》之规定，为第三人金某乙颁发NO.x号房屋所有权证。2003年豫02线公路改线后将该房屋拆除，金某乙、金某甲为房屋拆迁补偿款发生纠纷 合法使用权人。三、金某乙不符合申请使用农村宅基地的条件，南召县人民政府向其颁发房屋所有权证，违反了有关法律、规章的规定。 本院再审中金某甲与南召县人民政府均未提交新 ...

房屋管理局。 法定代表人景某，局长。 委托代理人吴某某，男，城口县国土资源和房屋管理局房屋拆迁办公室工作人员，住（略）（特别授权）。 委托代理人李某，男 原告非法占用国有土地，并违法搭建构筑物的行为所给予的行政处罚适当，符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。 被告在法定举证期限向本院提交以下证据材料，并 ...

某某与天津市宁河县X镇X村委会分别签订《宁河县X镇桥北新区X村并点住宅房屋拆还迁补偿安置协议书》、《宁河县X镇桥北新区X村并点选房承诺书》。原告 诉争房屋系农民的住宅，被告作为城镇居民不得购买农村房屋，故该买卖行为违反法律强制性规定，应属无效。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...

，故其异议理由不能成立。异议人贾某某、山某某所提异议关于房屋拆迁补偿问题因其与有关拆迁部门迟迟不能达成一致意见，而执行案件又不能无限期拖延。故贾 的房产不存在明显超标的执行。在其抵押物不足以清偿债务时对其他财产保全执行符合法律规定，且新野县法院已考虑到用支付执行标的款后的余额保障其基本的生活居住条件。 ...

某辩称，一、原审法院适用法律并无不当之处，合法有据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权，符合宅基地申请条件的 上某人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上某人因房屋、土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及上某人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。但 ...

给予一定优惠。 被告周某辩称，两被告是于1967年结婚的，本案涉及的抵押房屋是1992年拆迁补偿的房屋，是两被告的共同财产。被告周某并不知道被告熊某与原告签订了 第四十六条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告熊某、周某自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行上大垅支行借款本金人民币x元 ...