鹤壁-安阳、鹤壁-长春的车票与本案无关联性，因该组差旅费票据报销单显示出差事由为业务，不能证明是原告工作人员因催要被告所欠货款产生的差旅费及与本案 支持。关于原告要求被告赔偿因催要货款产生的差旅费，因原告提交的证据不足以证明该费用系催要涉案货款所产生的损失，故对该项请求本院不予支持。关于被告辩称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4207590.html-了解详情
鲁仙村X村办企业安阳县X镇炼铁厂。建厂初期，原告作为筹建人之一多次垫付出差费、购买原材料。1990年元月6日，炼铁厂向村委会提出了书面请示报告，该 安阳县检察院给其补偿款15万元系生活补助款，不包含借款x.82元，二审判决认定15万元系退还的扣押款和生活补助费用缺乏证据。原安阳县法院判决正确，请求再审 ...
//www.110.com/panli/panli_261225.html-了解详情
、北京友谊医院、北京市宣武区中医医院共住院31天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食补助费930元。 对于原告 至于被告应赔付的具体数额，由本院依据本案证据予以确定。被告辩称商业保险报销部份不应由被告赔偿，对此本院认为商业保险与人身侵权系不同法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_94886.html-了解详情
而发生的交通费用，本院酌定为500元。 住院伙食补助费1140元，原告在北京友谊医院、北京同仁医院共住院38天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 至于被告应赔付的具体数额，由本院依据本案证据予以确定。被告辩称商业保险报销部份不应由被告赔偿，对此本院认为商业保险与人身侵权系不同法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_94880.html-了解详情
、北京友谊医院、北京市宣武区中医医院共住院31天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食补助费930元。 对于原告 被告应赔付的具体数额，由本院依据本案证据予以确定。被告辩称商业保险报销部分不应由被告赔偿，对此本院认为商业保险与人身侵权系不同法律关系，商业 ...
//www.110.com/panli/panli_70183.html-了解详情
而发生的交通费用，本院酌定为500元。 住院伙食补助费1140元，原告在北京友谊医院、北京同仁医院共住院38天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助 至于被告应赔付的具体数额，由本院依据本案证据予以确定。被告辩称商业保险报销部分不应由被告赔偿，对此本院认为商业保险与人身侵权系不同法律关系，商业 ...
//www.110.com/panli/panli_70169.html-了解详情
合计2000元。被告提出当时徐某已离开工厂，至多承担原告一人的费用。原审认为，尽管原告及徐某该次出差的初衷是为了谋取私利，但客观上为被告带来经济利益，由被告 厂所收来的货款，不应返还。被上诉人诉称该款系个人资金垫付款，要求上诉人予以返还。在二审审理期间，上诉人提交了暂支单和差旅费报销单各一份，用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_18396.html-了解详情
鉴定意见；对证据4中有原件的发票予以认可，对没有原件的发票不认可，并表示原告的费用已经在农合某销，被告方已经支付1万元，故原告方的 器具的情况确定护某级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html-了解详情
，医疗费26000元由被告垫付（其中农村医保中心报销费用13000元在被告处）。原告之伤构成8级伤残，被告却不肯赔偿。为此诉至法院，请求判决二被告 、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...
//www.110.com/panli/panli_47610160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务