李某甲驾驶的豫x号轿车相撞。造成双方不同程度车损，豫x号出租车乘坐人吕某受伤的交通事故。原告吕某受伤后，被送往漯河市第二人民医院住院治疗，从2009 部分由事故各方按责任大小分担损失，故对吕某因该交通事故所受损失应由两个保险公司赔付。原告吕某医疗费8025.45元,提供的住院病历与实际住院天数不一致， ...

豫x号出租车沿郑州市惠济区X路由北向南行驶至惠济区土地局家属院x灯杆处时与沿丰乐路由北向南步行的原告相撞，致使原告受伤。事故发生后 被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔付范围内支付原告姚XX各项损失共计人民币7592.36元； 三、驳回原告姚XX的其他 ...

元。 另查明，豫x号出租车实际车主为被告张某乙，该车挂靠被告大地公司从事运输经营活动。该车在被告中华联合保险公司购买有交通事故责任强制保险，期限2009年 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， ...

计算，故确认护理费为450元。（4）交通费，原告主张535元，并提交了出租车发票11张。本院认为，原告提交的部分交通费发票与原告就诊事实之间的关联性及合理性 ）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三 ...

人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警支队已作出责任认定。应由被告某某出租车公司承担相应的赔偿责任。被告某某分公司应在强制 ，共计人民币x.43元，由被告某某保险股份有限公司某某分公司在强制保险范围内先行赔付x元后，余额x.43元由被告上海某某汽车有限公司承担40%的赔偿责任，计 ...

称：2010年5月10日19时50分，被告谭XX驾驶被告中圣公司所有的出租车，驶至株洲教育学院门口人行横道时，撞上正在人行横道上行走的陈某，致其 事故责任强制保险限额内已支付了x元，在交通事故责任强制保险限额内已完全履行了赔付义务，对于机动车综合险限额内的赔付问题，因保险合同的双方约定保险合同争议解决 ...

，据此，应承担本案纠纷的民事赔偿责任。保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付。关于原告发生医疗费6,819.37元（已扣除膳食费182元 款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

被告平安保险桂林支公司认为证据3中住院费用与治疗交通事故损害无关的药物不予认可，属于乙类治疗项目的只能按70%赔付。门诊费用中病历能佐证的予以认可， 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿 ...

陈某某辩称，交通事故属实，被告陈某某已垫付x.87元应当减去，原告要求赔偿数额较高，被告的车有交强险和商业险，合理部分应由保险公司直接赔付给原告。 被告 处理大队交通事故认定书为证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，原告严某某于此交通事故无责任，豫x号出租车在财保漯河公司投有交强险和三责险， ...

出事故与其无关，不应承担连带赔偿责任。 被告鞠某己辩称，肇事的苏M-x号出租车系其以鞠某庚的名义于2003年3月购置，登记时在被告保险公司处办理 的损失为死亡补偿费x元、丧葬费3000元、肖某丙的被扶养人生活费x元、处理交通事故及丧葬事宜交通费1200元和误工费900元，合计x元。按上述赔偿比例，被告 ...