月27日被取保候审，因发现新的犯罪事实于2006年10月27日变更强制措施，被刑事拘留。因涉嫌违法发放贷款于2006年11月26日由临颍县公安局执行 上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_253725.html-了解详情
国有资产x元，余款用作税金等其他开支；被告人李某甲在被鼎城区人民检察院采取强制措施期间，主动交待司法机关尚未掌握的自己的涉嫌受贿、贪污的犯罪事实。公诉 被告人李某甲有非法占有公款28万元主观的故意，依照《中华人民共和国刑法诉讼法》的规定，刑事诉讼中，控方负有提供证实犯罪的责任，现有证据证实被告人李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_223837.html-了解详情
部分已赔偿且取得被害人谅解，不应再以寻衅滋事罪给予刑事处罚，即使再处罚，亦应从轻处罚；2、其被采取强制措施后主动交代了全部犯罪事实，应认定为自首，予以 ，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_143643.html-了解详情
犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，检察机关在 。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_143126.html-了解详情
对陈某某的强制措施，与本案认定事实无关，不能作为本案定案依据；浚县人民检察院不起诉决定书，已由浚县人民检察院浚检复决（2000）X号刑事申诉复查 的理由不足，对其重新鉴定的申请不予准许，符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十六条的规定。被告人陈某某故意非法损害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_139120.html-了解详情
犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，检察机关在 。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_69466.html-了解详情
，已不能再作为本案诉讼主体。但依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百一十五条之规定，对该单位直接负责的主管 。对被告人何某己，依法应予数罪并罚。被告人何某己在被司法机关采取强制措施之前，能如实交代司法机关尚未掌握的挪用公款罪行，可以自首论，依法可从轻 ...
//www.110.com/panli/panli_60547.html-了解详情
某杰系该黑恶集团成员之一，因严重不负责任，对劳某杰投案后未采取任何强制措施便决定放其回家，这是一件十分荒谬的事情。判决书提到当地群众上告、上访 理由与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_36970.html-了解详情
犯虚开增值税专用发票罪的起诉。本院2000年6月9日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十七条规定，裁定准许遂宁市人民检察院撤回该项 遂宁市中级人民法院民事判决书及执行案件审结表、执行依据，于1999年5月14日强制执行了遂宁市民生公司欠款（略）元及利息的情况； 6．遂宁市人事局文件 ...
//www.110.com/panli/panli_31484.html-了解详情
未经复议不属人民法院受案范围的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决：维持甘孜藏族自治州人民政府 劳动教养首先应依法申请行政复议”的主张本院不予支持。 鉴于劳动教养目前仍属行政强制措施，不属行政处罚，不宜适用《中华人民共和国行政处罚法》调整，对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30211.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务