辩解不予采纳。4、被告高某某辩称因要负担刑事附带民事责任，不应赔偿精神抚慰金。因本案为民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，故对被告此主张不予采纳。对被告 ，因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民 ...

2000年7月19日因涉嫌交通肇事被西宁铁路公安刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于西宁铁路公安处看守所。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人刘喜全、 乐都县计划生育委员会的证明)故不存在扶养问题，所提赔偿精神损失费的请某团于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人光某提出的请某铁路部门给予一次性经济 ...

被告依据不足，应驳回原告申请。原刑事判决书已经认定肇事人为张XX，并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定，肇事车辆属被告中国水电十二局。 ）、间接抚养人生活费x.112（x.49元/年×5年÷4＝x.112元）、精神抚慰金请求x元，以上共计x.81元，减去原告已经领取的x元赔偿金，被告 ...

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人魏X诉称，要求被告人赔偿医疗费x元、 。 另查明，事故发生后，被害人荆长X的妻子王XX、女儿荆X诉温某交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年4月12日作出（2003）汤民初字 ...

提供，经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人翟某的供述，证实发生交通肇事的事实经过。 2、证人梁XX的证言，证实事故发生后经其报警的事实。 。但其请求保险公司在交强险限额内赔偿其精神损失x元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原某人王XX请求赔偿其被扶养人生活费， ...

指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人林XX案发后从事故现场逃逸，应承担相应的刑事责任。但嗣后又主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，应认定为 人员相关费以及被害人亲属治疗相关费等合理费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对要求二被告人共同赔偿经济损失 ...

居住三年，并有固定收入，故在赔偿时应以城镇居民对待，原告人吴某因交通肇事受伤后，住院治疗17天，花费医药费x元，住院伙食补助费510元，误工费1411元， 。附带民事诉讼原告人赫某乙、贺某丙提出的精神损失费，根据《陕西省高某己人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件的指导意见（试行）》第十三条的规定，因无 ...

服务部。 负责人李某某，该营销服务部经理。 委托代理人宋某旺，法律顾问。 被告人姚某某交通肇事一案，由新蔡县人民检察院以新检刑诉（2011）X号起诉书于2011年7 了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢 ...

村陈某丙驾驶客车接送东信棉业公司的员工上下班，在塘头村X路上发生交通肇事，压死一个骑二轮摩托车的男人的情况；3.证人江某某的证言证实， 和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑 ...

，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、郑某某提起刑事附带民事诉讼。于2011年2月16日公开开庭进行了合并审理。新乡县人民检察院指派毛传 某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。新乡县人民检察院指控被告人张某的犯罪罪名成立，本院予以支持。关于 ...