实际发生，故可以待后续治疗并实际发生了治疗费用后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第六十五条第一款、第六 他人财物，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。且在实施盗窃过程中，积极实施，其提出的不是主犯的辩解理由不能成立，不予采纳。郑某酒后无证驾驶盗窃所得的摩托车逃窜 ...

.1北大开发部和某某某以1:12型技术实际作价中的一部分（2900万元），作为技术出资投入公司。其中，北大开发部的技术出资为1450万元，获得公司1450万股普通股 制度的规定以及《中华人民共和某公司法》和《中华人民共和某刑法》的有关规定，不具有法律效力。首先，《公司章程》第七十五条规定，股东大会审议 ...

中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定，指控不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二、三 ，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案中，在破产程序终结后，被告人赵某某作为清算组的负责人，对破产清算中的遗留问题，有权作出决定。而且，就该问题在 ...

，等要用时再出，他参与分红时也扣除了1万元股金。因此，他在该起事实中的行为只是违纪问题，不构成犯罪；他在检察机关主动交待了收受刘某贿赂的事实，具有自首情节 。鉴于被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一 ...

供述了自己的犯罪事实，积极退清了赃款，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条、第二十五条、第二十七条、 没收财产处刑过重。 王某乙上诉提出，他没有邀集、组织和策划任何某去侵占财物，在共同犯罪中所起的不是主要作用，应属从犯；原审没有充分考虑他人所具有的自首情节，对 ...

处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、 、朱某甲的定罪及处附加刑部分和第二项，撤销该判决第一项中的处主刑部分。 二、上诉人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之 ...

笔录，摄影照片，被告人钟某甲、朱某、钟XX的供述等。 原审法院认为，在前述第四起作案中，被害人谢某某自愿作为证人出庭作证，证明其是在与被告人钟某甲商定 。原审判决认定部分犯罪事实不清，本院在查清事实后予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

想把卖房的这个事情给他们三人办好”，第二，在事实上，被告人作出的裁定书也是可以发生法律后果的，并非诈骗中的不支付相应对价，其一处房两卖的行为，虽然 ，致案件当事人的利益遭受损失，其行为属于执行程序中的滥用职权行为，根据从旧兼从轻原则，应适用《中华人民共和国刑法》第三百九十七条关于滥用职权罪的规定处罚， ...

当庭提交的证据本身无异议,但认为上述证据提出的理由不属于法定从轻、减轻处罚的情节，只能作为酌情考虑的情节；原判认定事实清楚、定罪正确。但朱某某没有直接实施盗窃 》 第一百八十九条（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判…… 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较 ...

购买作案交通工具，待每次抢劫财物销赃后，除了加油费，另多给陈某甲300元钱作为交通费。陈某甲同意后，1人出资购买了一辆车牌号为湘x长安之星微型 清楚，没有提出共同抢劫犯意，不是组织和策划者”的辩解辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人陈某甲的辩护人辩护提出“陈某甲在共同抢劫犯罪中的作用要小于被告人刘某、 ...