现已审理终结。 原审判决认定，2010年1月上旬，被告人李某以每粒8元的价格从其上线黄某(基本情况不详)手中购买麻古2500粒。同月10日左右，李某将该麻古 ，虽有部分被当场缴获，但其客观上已实施了贩卖毒品行为，根据主客观相一致的原则，李某的行为已构成贩卖毒品罪，为此原审法院认定李某犯罪既遂，对其判处 ...

构成违约，遂起诉。第三人吴某某提供了一份《加盟连锁协议》，该协议中的甲方名称为被告宝岛公司，乙方为吴某某，协议约定被告宝岛公司同意吴某某在 承担属法院自由裁量权限，不属上诉人上诉请求范围。 本院经审理查明，原审查明的事实基本属实。 本院认为，上诉人宝岛公司与被上诉人唐某某、陈某某签订合同约定宝岛公司 ...

是以勒索巨额赎金或者重大不法要求为目的，而是出于解决民事纠纷为目的，系事出有因，按照罪行相适应的原则，其行应当认定为非法拘禁罪。故上诉人苏某某的该 剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应当依法惩处。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定性不准、适用法律错误，应予改判。上诉人 ...

，进行销售，共生产水泥900余吨，销售700余吨，与扣押的收据及账本上的数额基本一致，卖出的水泥价格不等，一般为每吨220元。该厂有自己负责管理和销售 用散装水泥和粉煤灰搅拌生产过程，应认定为明知在生产过程中掺假，故该辩护理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二百一十五条，第二十 ...

二审对其从轻或减轻处罚。 温某某的辩护人提出的辩护意见与温某某的上诉意见内容基本一致。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的 行为，构成非法吸收公众存款罪。原审根据查明的事实，认定本案系单位犯罪并无不当。我国刑法对单位犯罪规定的是双罚制原则，除了对单位判处罚金外，还要对 ...

郑×飞为“×雄”。 12、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及现场照片，证实案发现场的基本情况。 13、法医学尸体检验鉴定结论及尸检照片，证实被害人郑×飞左大腿后侧 双方冲突，在此过程中被害人一方并无过错；上诉人涂某某在此情况下，持刀追打被害人郑×飞等人，其行为不符合刑法关于正当防卫的规定，二上诉人 ...

法律依据，违反了行政法治原则。3、一般违法行为一般不存在未遂等形态，王某某等人仅有“聚众”的行为，而无斗殴事实，属于刑法上的“预备”行为。原告的行为不 机关办理劳动教养案件规定》第十三条规定《劳动教养呈批报告》应当载明违法犯罪嫌疑人的基本情况；第四十九条规定，《劳动教养决定书》应当载明是否举行聆询、 ...

XX区XX乡XX小学（下称XX小学）教师家属楼工程。2006年五、六月份，工程基本竣工后，丁XX以建筑材料价格上涨为由要求增加工程款，为此丁XX多次与XX小学 不具有法定减轻处罚情节，但对其适用刑法第六十三条第二款的规定，在法定刑以下判刑，符合我国刑法罪刑相适应的原则，可对被告人宋某某在法定刑以下判处 ...

原告人经济损失，但目前无赔偿能力。其辩护人和附带民事诉讼委托代理人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议。其辩称，被告人杨某戊具有法定自首情节，依法可以 职能，且其按月收取实际车主杨某己委托管理服务费，鉴于二者之间的关系和权利、义务相一致的原则，该公司理应承担补充赔偿责任。故该公司其他辩解理由亦不 ...

，非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某乙在纪检部门谈话期间，能如实供述 对其减轻处罚的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条 ...