系初犯、认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处 某款、第某、第某十七条第某款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人贾某犯 ...

，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物的，处三年以上十年以下 条，第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯 ...

部分的诉讼请求因附带民事诉讼原告人不能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。 我国刑法规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某己拐卖 四十条第某款、第某十七条第某款、最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第某 ...

，不符合诈骗罪自愿交付财物的特征。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，数额巨大的，处十年以上有期徒刑 和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

的行为不构成绑架罪，是对自己行为性质的辩解，不影响自首的成立，3、中华人民共和国刑法修正案（七）规定了情节较轻的情形，根据本案的事实应适用该规定。综上，对 ，挟持段某往下地关村X村委二楼。当晚11点左右，段某才回去。 31、证人赵八×证明，他是赵四安的哥哥。2003年4月23日，他弟赵四安因为砍伤 ...

元、交通费酌定为500元、营养费酌定为1000元，合计15531.53元。据此，依照《中华人某共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人某法院关于〈中华人某共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条，《最高人某法院关于某事附带民事诉讼范围问题的 ...

执行有期徒刑十二年，并处罚金27000元。2009年3月5日刑满释放。根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》第六条对认定累犯的修改规定，因贾某犯抢劫、盗窃罪时未 对贾某系累犯的认定错误，对三被告人的量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第 ...

、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于某华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪， 人杨某提出的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

赔偿被害人损失取得被害人谅解，被害人自身有过错的意见，经查属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某故意 条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案〉（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人杨某犯 ...

，能形成完整的证据链，故被告人王某甲的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 、第某十四条、第某十七条第某款和最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释第某条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲 ...