弘正法医精神病司法鉴定所对祖某甲的智力程度、精神伤残等级，与交通事故是否有因果关系进行鉴定。2011年10月10日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴 其自愿代曹某乙赔偿祖某甲的人民币x元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

马一X共同承担连带赔偿责任，证某不足，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和某刑法》第二百三某四条第一款、第三某六条第一款、《中华人民共和某民法 需要更新等未经有关鉴定机构作出鉴定，也无证某证某与被告人张某的犯罪行为存在因果关系；要求原审附带民事诉讼被告人马XX、张某X、马一X共同承担连带赔偿责任，证 ...

姜某某病情进行司法鉴定，其出具鉴定意见：(1)创伤后应激障碍；(2)与事件存在因果关系。 43、夏某的个人基本信息，证实其个人基本情况。 原审认为，被告人夏某 关于夏某无罪的辩解意见没有事实根据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，判决被告人夏某犯诬告陷害罪，判处 ...

的证据，故不予支持。被害人毛某政的死亡与被告人李某的犯罪行为具有法律上的因果关系，且该犯罪行为给被害方造成了一定的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。 请求，符合法律规定的，予以支持，但与法无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条及有关民事法律规定、解释之规定，判决 ...

厮打，并对被害人实施跺击行为，二被告人的这种行为与被害人死亡的结果之间具有间接的因果关系，即在本案中被害人属于肝硬化、肝腹水、肝癌患者，同时法医鉴定结论为：死者 部分应由二被告人承担70%的赔偿责任为宜。结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百零七条第一款、第六十九条第一款 ...

。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条和《中华人民共和国民法通则》 ，原审认定原审被告人李某丙的伤害行为与被害人刘XX的死亡结果之间没有法律上的因果关系，但是考虑到伤害行为发生后不久被害人即自缢身亡及双方之间有亲属关系的 ...

某某对此也予以供认，且与尸检报告、鉴定结论相吻合。裴某某的伤害行为与邵某世的死亡结果具有刑法上的因果关系，其行为已构成故意伤害罪。裴某某、邵某世同XXX均系普通的朋友关系，邵某世邀XXX并无过错。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条的规定，侦查机关对于将 ...

；被害人的损伤、残疾程度与其本人延误治疗及家属放弃医疗有明显的因果关系的辩护意见缺乏依据，不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之 ...

结论具有关联性。所以，被告人贾某某、尹某某的行为与被害人陈X伟的轻伤存在一定的因果关系；4、禹州市公安局刑事技术鉴定书证明被害人陈X伟左侧第9、10肋骨骨折，结论 受害人的谅解，有悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条、第七十二 ...