因邻里纠纷竟故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯了１９７９年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意 当时已丧失劳动能力需要扶养，她的死亡与黎某戊的犯罪行为也不具有法律上的因果关系。故代理人王南湖关于黎某戊仅应赔偿抚养费的一半的代理意见有理，予以采纳。 ...

应定性为正当防卫,其对陈某尧的死亡虽应承担一定的责任,但应对其按照现行刑法精神,按防卫过当减轻处罚综上,被害人的致命伤不是某某丁造成的,黄某 人所受的经济损失,根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照海南省公安厅交通警察总队《关某2004-2005年度海南省道路交通事故 ...

人口鼻上的毛巾淋水的行为与被害人因颈部受压致机械性窒息死亡的结果没有直接的因果关系，不是致被害人死亡的主要原因；在共同故意杀人中只起次要作用，是从犯； 采用暴力手段劫取他人财物，持枪抢劫，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第(七)项之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中 ...

某对伪造报关单、核销之事均不知悉，常某的签约行为与罗某的骗汇行为无必然因果关系；常某签约时不违反当时实行的法规，且其行为不适用骗汇的司法解释；瑞 常某的辩护人还提出瑞得公司未支付三份合同的相关代理费，中仪经纬公司不存在非法所得问题的理由本院酌予采纳。 对于某审被告人罗某的辩护人所提罗某非瑞得公司的领导 ...

认罪态度好，被害人在本案的发生上负有一定的过错，本案是亲属内部因财产分配问题所引发，且当事人双方已就附带民事诉讼赔偿达成调解协议，建议对被告人谭某乙 ，彼此联系，互相配合而实施的，犯罪的危害结果与各个共同犯罪人的行为之间有因果关系。在主观方面，各个共同犯罪人的犯罪都出自共同故意，对于他们共同实施的危害 ...

（略）牡丹牌旅行车，机械状况无足以诱发事故的异常，与事故的发生无因果关系。中华人民共和国司法部司法鉴定中心鉴定书证实案发后孙某某的血液中乙醇含量为 提出的精神损失费、律师费的赔偿，根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条'因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而 ...

证明案发前表现好，不可能像公诉机关指控那样故意去放纵、包庇犯罪。在工作中存在问题，也只是监督不力，在主观方面只是存在过失。综上所述，公诉机关指控石某某触犯询私枉法 侦查的行为，也没有故意隐瞒罗某甲等人犯罪行为，与罗某乙至今在逃没有必然的因果关系的辩护意见。 经庭审查证，朱某刚、胡某某为罗某甲案件找过石 ...

违章冒险作业，因而发生死亡2人的重大事故，其行为均已构成重大责任故事罪，应适用《刑法》第一百三十四条处罚。 被告人廖某甲辩解起诉书指控事实是不对的，何某丙没有将 金某的人将六扇卷闸门拆下，但门框没拆，这对本次事故的发生没有直接的因果关系，卷门拆下后所得2320元钱也是直接交给了彭某的；五、被告人何某丙 ...

由此造成原告人的经济损失。被告人的犯罪行为与原告人的经济损失存在直接的因果关系；2.原告人的赔偿要求有事实和法律依据。为此，代理人当庭出示二 母亲对此也无异议，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》有关规定，可视为被害人患有精神病，作为被害人的监护人的附带民事 ...

指控的罪名成立，本院予以支持。被害人李某乙的损伤后果与被告人的行为有直接的因果关系，其要求被告人赔偿其医疗费、误某、护某、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...