人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二 条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款第（一）项、第（二）项、《 ...

经营能力、经营场所，唐某某、陈廷春都对有关机电产品、配件的采购和供应知识一无所知。 2、三印厂的企业法人营业执照、张某丁和刘某戊填写的《干部履历表 有。此举无疑侵犯了国有财产和集体所有的财产，是危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚。 刑法第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”参与共同 ...

足以认定被告人殷某甲挪用公款及自首的事实。 本院认为，被告人殷某甲无视国家法律，利用在国有银行从事计算机系统管理的职务之便，挪用公款进行营利活动，数额特别 所在单位充分信任从事该单位的应用系统开发、管理工作，本应运用其掌握的专业知识为社会作出贡献；但被告人却利用其管理职务之便挪用公款，造成国家的巨额的 ...

犯罪与事实不符；其能坦白交代属实。 本院认为，上诉人黎某某、陈某甲无视国家法律，为报复他人而实施爆炸行为，危害公共安全，且造成六人死亡、三人重伤、二 罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯适用《中华人民共和国刑法》第四十八条第一款不当，应予纠正。黎某某、陈某甲上诉及其辩护人辩护 ...

。所以李某乙行使的是环通公司赋予他的权利。李某乙行使职务行为产生的法律后果，理应由环通公司承担。被告人李某乙1991年毕业于上海大学国际商学院，之后即 装配后必须复运出境的货物。擅自将保税货物在境内销售牟利，即触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十四条的规定，构成走私普通货物罪。本案被告单位环通公司与张 ...

辩护意见。被告人陈某及其辩护人提出如下辩护意见：(1)被告人陈某由于不懂财务知识而错误接受虚开的增值税专用发票，不具有主观故意；(2)被告人陈某属恶意 专用发票致使国家税款被骗5000元以上的，应当定罪处罚”、《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣 ...

侵犯商业秘密罪的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、 不以单位犯罪论处”的规定，本案不应以单位犯罪论处。 (四)损失的计算问题 刑法规定“给商业秘密的权利人造成重大损失”是构成侵犯商业秘密最的构成要件之一。 ...

，与慈善总会没有丝毫联系，陈某乙也不了解有关票据操作的一系列程序，对金融知识是个外行，所以在共同犯罪中陈某乙均由杨某甲指使、安排，如果没有杨 轻的辩护意见与事实和法律不符，不予采信。二辩护人提出本案因追缴和退赔了房屋、现金，基本挽回金融机关损失的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四 ...

某先证言等。 被告人孙某丁对指控基本事实无异议，但辩解自己因缺乏财会知识而犯罪，请求从轻处罚。 其辩护人对98年度华源公司偷逃税款的比例提出异议， “其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，规定的“在帐簿上多列支出或者不列、少 ...

：(1)刘某乙在南昌市公安消防医院的门诊病历；(2)江西省广播电视局”证明“(消防知识教育2001.11.20)。经审理查明，1999年5月25日江西省广播电视厅向南昌市 后果，应承担刑事责任，其辩护意见不予采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第一百六十八条第二款、1999 ...