存在在先销售事实。 3、保赐利公司在广州市中级人民法院撤诉的民事裁定书，以证明撤诉是因为其就相同事实在该院起诉的案件结果对其不利。 针对保赐利公司二审提交 也不能因为经销行为而成为知识产权的权利人。因此，无论“永得丽”文字在境外是否享有较高的知名度，在涉案商标注册之前其境内的经销者立邦中国公司并不能 ...

货款深圳轻工业品进出口公司不再追究。二、深圳轻工业品进出口公司收到上述款项后，向杭州市中级人民法院申请撤诉。若郑某某未按期支付上述款项，则由杭州市中级人民法院继续 请求与理由不能成立，本院不予支持。 二、关于原审判决是否将债务主体混淆 本院认为，上诉人主张的提出前案起诉是基于郑某某作为担保人，而本次 ...

（2003）豫法民再字第X号民事裁定，撤销原审法院（2000）洛民二初字第X号及郊区法院（1999）关民初字第X号民事判决，将城建公司起诉关林剧院、杨 公司向郊区法院提出财产保全申请，申请查封本案所涉房产，本院将该案发回重审后，城建公司撤诉。由于城建公司错误申请，造成杨某乙房产被查封达6年之久，杨某乙 ...

，应当能够分辩代理人的建议对其是否有利，对代理人的建议完全可以自行决定，王某某也未提供证据证明其撤诉并非自愿，因此对撤诉产生的法律后果应当由王某某承担 被上诉人江苏泰信律师事务所答辩称：其委派的律师王某红在代理王某某起诉的合伙纠纷案件后,从调查取证、庭前阅卷和参加庭审等方面都能做到尽责尽力,履行双方 ...

就此事起诉，因合同这一关键证据不存在，原告被迫撤诉。现原告宣称找到了此合同，再一次起诉，令人感到蹊跷。第二，答辩人的业务员于2004年7月20 独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符 ...

部分转让款，其余某由裕华花园公司向梁某某、杨某某追讨，和解协议签订后，望顺公司申请撤诉，中山市中级法院准许。望顺公司在履行《和解协议》收取裕华花园公司第一 梁某某、杨某某一审答辩如下：(1)望顺公司对梁某某、杨某某的起诉不具有诉权，不是适格的原告，因为望顺公司与梁某某、杨某某之间不存在直接的利害关系： ...

。清算程序结束并办理了工商注销登记后，企业法人才归于消灭。因此，原告新华石材厂未被注销前，仍可以自已的名义起诉。根据原告新华石材厂开办登记情况反映，其 吊销企业营业执照，但至今未被注销。 本院认为： 一、“农丰壮”生产技术转让合同是否包括蔗用型技术 “农丰壮”生产技术转让合同应当包括蔗用型技术。第一， ...

、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，除人民法院准许撤诉的裁定外，当事人对已生效的判决或 《民事诉讼法》第111条的有关规定。2、从类似系列案件的终审判决结果可以知道，南宁景达房地产开发有限公司在2002年7月25日被工商行政管理部门作出 ...

事务中心律师。 委托代理人崔某某，山东省青岛联智专利商标事务所有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)王某甲，男，X年X月X日出生，住（略）。 原审被告南京 公司认为，只要对上述技术特征进行简单组合，就可以形成被控侵权产品的技术特征。本院认为，判断公知技术抗辩是否成立，一般应当以一份对比文件所揭示的 ...

甲方也不再就该优质小麦品种向乙方主张任何权利；三、本协议生效后七日内，甲方到法院办理撤诉手续；四、本协议经双方签字盖章、乙方将本协议第一条约定的 ，故可认定王某某在2001年12月23日至向人民法院起诉时(2004年9月6日)均在等待四川大学答复是否给予其奖励。由于客观上四川大学未明确告知和答复王某某 ...