责任限额的部分，由被告窦某某全额赔偿。 被告窦某某辩称，认可其驾驶车辆于事发时经过事发地点，但提出其车辆与文某某并没有发生过碰擦，文某某是在往 痕迹鉴定相对而言可信度更高，被告某某保险公司的相关意见，本院难以采纳。据此，根据双方证据的证明力大小，本院从高度盖然性原则出发，可以认定被告窦某某的驾车行为与 ...

异议，对证2有异议，认为车辆承包与否并不影响车主赔偿义务。 其他被告对上述证据均没有异议。 审理中，被告中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的证据 ；又因事故车辆在中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，根据双方签订的保险合同约定，中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险责任 ...

，由此给刘某甲造成的经济损失，应当吕某与刘某乙共同承担民事赔偿责任。关于原、被告双方争议的问题： 1、对于刘某甲请求的护理费，在住院的94天中 6月7日农转非住房安置协议书证明。两被告认为农转非住房安置协议书是原告在事故后补办的，没有依据。故本院按城镇居民标准予以主张。 5、对于刘某甲请求的续医费x元 ...

一致的化学品安全标签。”安全技术标签三十条规定经营危险化学品，不得有下列行为“销售没有化学品安全技术说明书和化学品安全技术标签的危险化学品。”而托运方（龙飞公司 ，原审认定本案基本事实清楚，事故责任划分妥当，但对双方损失数额部分认定不清，计算双方应承担赔偿数额的方法亦不当，本院依法予以纠正。依照《中华 ...

黄某丁按照责任认定依法分担。被告黄某丁持有“B2E”型驾驶证。即使被告黄某丁没有驾驶变型拖拉机的驾驶资格，并且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对 同意按照医院预计的7000元计算，故原告要求被告赔偿拆内固定费用7000元，本案中不作处理，拆内固定费用双方可在其实际发生后再行协商处理。该事故 ...

车辆行驶证、驾驶证，证明原告在此次交通事故中没有违法的事由和行为；12、方长德提交道路运输证，证明了原告主张误工费赔偿依据和计算标准；13、李某甲提交陕 的三轮摩托车其速度必将快于行驶中的摩托车，二车在行驶中任何部位点面的接触，都会使三轮摩托车行驶产生不稳定性。当被告在超车后，看到或知道原告驾驶的三轮 ...

应承担赔偿责任。昌大公司辩称，本案不属于人身损害赔偿，许某是田某某雇佣的工人，受田某某指派为其提供劳动并支付报酬，双方虽未签订劳动合同，但形成了事实上的劳动 某某称许某私自去为昌大公司干活、王学无权派活，因许某与昌大公司没有直接接触，并不知道拆除石棉瓦的工作一天多少工资、该工资应由谁发放，只是受到王学 ...

发表意见，对证据1、2、8的真实性没有异议。但是从事故责任认定书中看石某某系无证驾驶，双方都是机动车，石某某应当承担30%的责任， 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石某某住院治疗费x元；误工费1669.63元；护理费2111.07元；车辆损失费 ...

击打王某甲头面部时，其右手骨折部位与墙壁或王某甲头面部受击打部位猛烈接触，并因其打击力传递至墙壁或王某甲面部骨骼而形成反作用力致使其右小指骨折， 的刑事责任。本案一审判决答辩人赔偿王某甲9836．75元，答辩人虽有不同意见，但为了化解双方的矛盾不再缠诉，答辩人只有服判没有上诉。二、原审判决认定事实清楚 ...

某都未取得驾驶证驾驶摩托车逆行，未戴安全头盔，两轮摩托车前部及肢体与货车左前部接触，造成赵某都受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此交通事故原因 生活，故其死亡补偿金应按城镇居民标准计算。诸被告要求按农村居民标准计算赔偿的辩解意见，没有依据，本院不予采信。两原告居住在农村，主要以农业生产为生， ...